József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged
I. kötet - 1993. december 16., IV. rendes ülés
lüi 13 Besenyei Lajos: Az első tanszékvezetői megbízásnál egyetért az előterjesztéssel. Túlzott bürokratizálás, ha minden egyes esetben ismételni kellene (külső három szakértő stb.). Taszékvezetoi megbízásoknál egyértelműbbé kell tenni, hogy a tanszéknek mikor van joga véleményt nyílvánítania a tanszékvezető személyét illetően. Ha egy pályázó van, akkor ki kell kérni a tanszék véleményét, ha több pályázó van —mindegy, hogy külső’, vagy belső— akkor ne kérjük ki a tanszék véleményét. Rektor: Ismételt pályázat esetében csak a három tagú belső bizottság véleményényét kérjük, külső véleményt nem kérünk. Bor Zsolt: Ha egy tanszéken probléma van és a tanszékvezető megbízását hosszabbítani kell, akkor helyesebb, ha a rektornak joga van felkérni egy külső tagokat is tartalmazó bizottságot véleményezésre. A pályázat kiírását ki kezdeményezi? A tervezet ignorálja a tanszékcsoporti struktúrát. Rektor: A kérdés arra vonatkozott, hogy ki készíti elő a szöveget? Kristó Gyula: Kihúzási jogok megszűnnek? A tanszék véleményezése legyen szükséges a tanszékvezetőválasztásnál . Rektor: Igen, a kihúzási jogok megszűnnek. Indokolja, hogy miért nem szükséges külső pályázó esetében a tanszék véleményének kikérése. Dobi János: Hiányolja az eddig nem szabályozott státuszokra: nyelvtanárok, testnevelőtanárok, kollégiumi nevelőtanárok, valamint a kollégiumok-, lektorátus vezetőire vonatkozó pályázati feltételek feltüntetését. Rektor: El fogjuk készíteni az erre vonatkozó szabályzatot is. Czúcz Ottó: A tanszékcsoportok működésének értelme ott van elvileg, ahol a kiadandó diploma egy meghatározott egységcsoporthoz kapcsolódik. Rektor: Kiegészítést javasol az előterjesztéshez: A rektornak a dékánoktól kellene a pályázati szövegeket megkérni. Mikor szavazzon a tanszék kérdéshez: Célszerű lenne még előzetes véleményt nyilvánítani. A Közalkalmazotti Tanács által benyújtott anyaghoz: 1. pont: A Közalkalmazotti Tanács véleményezését ki kell kérni az állások betöltéséhez. Kérdés, hogy milyen szinten. Szavazásra fog kerülni. 2. pont: A Felsőoktatási Törvény dönt ebben a kérdésben. 3. pont: Most nem kíván rá reagálni, ha szükséges később módosításra van lehetőség. 4. pont: A Közalkalmazotti Tanács Kristó professzor javaslatát támogatja. 5. pont: A Bor Zsolt által felvetett problémát veti fel.
