József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1991-1992, Szeged

1992. május 28., VIII. rendes ülés

40X

JTK HŐK: Indokolt a tesnevelés helyzetét átgondolni. Azonban az igyen sportolási lehetőségtől nem szabad megfosztani a hallgatókat. Technikai nehézségekbe ütközne a fakultatív testnevelés,' erről akkor lehet szó, ha feltételek me g v a ló su Inak.

Máosai Istvánná: A hallgatóknak nincs mindenben igazuk.

Nincsenek meg a lehetőségek arra, hogy akkor sportoljanak, amikor akarnak. Fizikailag igen rossz állapotban vannak a hallgatók, ezért szükség van az állandó edzésre. Meg kell esetleg vizsgálni, hogy alkalmas-e minden oktató feladatának ellátáséra. Minőségileg kell emelni a testnevelés órák színvonalát.

Nagy Károly: Tapasztalata szerint az, ami nem kötelező el is marad. Itt nem a hallgatók képességét mérik, hanem arról van szó, hogy valamit mozogjanak a hallgatók. Ellenzi a testnevelés órák kötelező jellegének megszüntetését.

Majó Zoltán: Vagy legyen mindenkinek kötelező vagy pedig mindenki döntse el, hogy mikor mozog. Az, hogy valaki milyen mozgáskultúrát alakít ki magának függ attól is, hogy mit hoz magával. Nem az egyetem feladata, hogy ezt kialakítsa.

Rektor: Megadja a szót- Heidrich Gábornénak a Testnevelési Tanszék vezetőjének.

Heidrich Gáborné: Felolvassa a rektorhoz írott, levelet., melyben a tanszék dolgozói kifejtik véleményüket az előterjesztésről. Kitér arra, hogy hogyan lehet eleget tenni az aláírásnak. Az, aki zenés tornára jár vagy valahol máshol sportol 6 órán kell résztvenni, ahhoz, hogy megkapja az aláírást.. Ismerteti azt is, hogy milyen kedvezményeket kaphatnak a hallgatók.

Csirik János: Egyetért azokkal az érvekkel, melyek a tesmozgás fontosságát hangsúlyozzák. A rektor megkereste a Testnevelési Tanszék vezetőjét, aki tájékoztatta őt a2 elképzeléseikről, ezek szerint 3 éven át lenne kötelező a testnevelés. Ezt q- 13 -