József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1990. július 9., I. rendkívüli ülés
10 Kiküldtük Önöknek a Fried István tanszékcsoportvezető által aláírt ajánlást a Néprajzi Tanszék helyzetének megnyugtató rendezésére és a néprajzi oktatás újjászervezésére vonatkozóan. Kérem, mondjanak véleményt az ajánlásról. A tanszék helyzetének végleges rendezése, illetve a néprajzi oktatás újjászervezése azonban már az újonnan megválasztott egyetemi tanács feladata lesz. Mikola Tibor: Nem javaslom, hogy most vitassuk meg ezt az ajánlást, inkább csak vegyük tudomásul. Azzal kiegészítem még, hogy két státus áll rendelkezésünkre a tanszéken, amelyek közül az egyiket részben Bellon Tibor tölti be. A másik felét oktatók, eló'adók meghívására használtuk fel. Ez arra is jó volt, hogy megismerjünk több oktatót. Rektor: Akár lesz tartalmi hozzászólás, akár nem, azt állapítsuk meg, hogy üdvözöljük a tanszék illetve a tanszékcsoport kezdeményezését. Szavazzunk erről. Úgy látom a tanács többsége elfogadja az ajánlást, és helyesli ezt a kezdeményezést. Az egyetemi tanács minden tagjának eljuttattam a művelődési és közoktatási miniszter rendelet-tervezetét a felsőoktatási intézmények szervezetéről és működéséről. Mindenkit külön, névre szóló levélben kértem, hogy július 17-ig tegyen észrevételeket a tervezetre. E kérésemet most megerősítem és ismételten arra kérem önöket, hogy írásbeli észrevételeiket, javaslataikat július 17-ig juttassák el hozzám, hogy a tervezetre megalapozott, érdemi észrevételeket tehessünk. Megemlítem továbbá, hogy bár július 20-ig összoktatói értekezletet nem áll szándékomban, az egyetemünkön működő, az egyetem megújításáért tevékenykedő mozgalmaknak és csoportoknak szintén eljuttatom e rendelet-tervezetet és tőlük is várom a véleményeket. Pál József: A szakszervezet is most foglalkozik e rendelettervezettel, de az máris felvetődött, hogy kell-e rendelettel irányítani az egyetemet, nem lenne-e elég csupán az oktatási törvény, hiszen ezek a rendeletek már önmagukban sértik az autonómiát; másik megjegyzésem, hogy az az anyag, amit az egyetemi tanács korábban elfogadott, ennél a tervezetnél sokkal jobb. Rektor: Aki elolvasta a tervezetet, bizonyára rájött, hogy itt igen "gazdaságosan" arról van szó, hogy ollóval és ragasztóval a régi szabályzatból csináljunk új SZMSZ-t. Nekem is az a véleményem, hogy az a választásra vonatkozó szabályzat, amit mi kidolgoztunk és elfogadtunk, ennél sokkal jobb, az egyetem szellemének sokkal inkább megfelel. Megkérdezem, hogy van-e ehhez, vagy máshoz az egyetemi tanácsnak megjegyzése? ügy tűnik nincs. Tisztelt Egyetemi Tanács! Ismeretes önök előtt, hogy bő két hónap múlva egyetemünkön is újraválasztják az egyetemi ,h J
