József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1989-1990, Szeged
1990. július 9., I. rendkívüli ülés
2 kiegészítést felvenni úgysem állna módunkban, másrészt a napirendben szereplő dolgokban mindenképpen határoznunk kell. Megkezdjük a személyi ügyek tárgyalását. Elsőként Balázs Mihály rektorhelyettes tesz javaslatot az Eötvös Kollégium Igazgatótanácsa elnökére. Az erre vonatkozó előterjesztés önök előtt fekszik. Rektorhelyettes Úr, kíván-e szóban kiegészítést tenni? Balázs Mihály: Szeretnék két mondatot mondani. Hatvani professzor úr jelenléte sem tart vissza attól, hogy arra tegyek javaslatot, hogy az egyetemi tanács jegyzőkönyvébe is foglalva megköszönjem neki azt a munkát, amelyet az Eötvös Kollégium Igazgatótanácsának elnökeként 10 éven keresztül folytatott. Hatvani professzor úr megkapta - véleményem szerint - a legnagyobb elismerést, ami egy ilyen munkáért megkapható, amennyiben volt alkalmam látni azt a díszes oklevelet, amelyet az Eötvös Kollégium tagsága nyújtott át neki. Az előterjesztéshez csak annyit, hogy határozatlan időre szól a megbízás. Rektor: Kérdéseket, megjegyzéseket várok. Ilyen nem lévén titkos szavazást kérek az 1-es számú szavazólapon. 93/1990. számú határozat Az Egyetemi Tanács Dr. Kérchy Lászlót titkos szavazással egyhangúlag megbízza az Eötvös Kollégium Igazgatótanácsa elnöki teendőivel. Rektor: Egyetemi tanári kinevezésről kell állást foglalnunk. Felkérem a TTK dékánját javaslatának előterjesztésére. Hatvani László: A Biokémiai Tanszék egyetemi tanári állására Kalász Huba pályázott. Egy ad hoc bizottság bírálta el a pályázatot, amely nem javasolja annak elfogadását. Miután nemleges javaslatról van szó, ismertetem a bizottság véleményét teljes terjedelemben (lsd. melléklet). Ebből is kitűnik, hogy Kalász Huba jól képzett, nemzetközileg is nagy tekintélyű kutató, akinek azonban egyetemi tapasztalatai nincsenek biokémiából, nem rendelkezik az egyetemi oktatáshoz elengedhetetlen biokémiai iskolázottsággal. A bizottsági értékelést követően a Biológus Tanszékcsoport tanácsa tárgyalta a pályázatot, a szavazás eredménye 4 igen, 9 nem, 8 tartózkodás volt. A kari tanács szavazati eredménye 2 igen, 8 nem, 15 tartózkodom. Mindezek alapján én sem javasolom a pályázat elfogadását. Rektor: Megjegyzés vagy kérdés van-e? Ilyen nem lévén szavazást kérek a 2-es számú szavazólapon Kalász Hubára. 94/1990. számú határozat Az Egyetemi Tanács Dr. Kalász Huba tudományos tanácsadónak, a kémiai tudományok doktorának a Biokémiai Tanszékre történő egyetemi tanári kinevezését titkos szavazással 10 nem, 7 tartózkodom szavazattal nem javasolja. n i
