József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. február 23., IV. rendes ülés
13 Rektor: Ez igaz, és a második oldal 9-10. sorában azt is hagyjuk ki, hogy "Kibernetikai Laboratórium esetében annak vezetője", mert ennek így nincs értelme. Mikola Tibor: A II. rész első' pontjában úgy áll, hogy van egy kari költségvetési keret, amelybó'l az actákra fordítunk. De ez így túl ideális megfogalmazás, hiszen tulajdonképpen innenonnan összekoldult pénzekből jelentetjük meg az actákat. Kovács István: Hajdan nagyon nehezen tudtuk kiharcolni, hogy az acta költségvetési keretből fedeződjön. Úgy gondolom, hogy nem szabad e követelménytől elállni még akkor sem, ha ténylegesen most nehézségeink vannak. Nem adhatjuk föl ezt az elvet, mégha pillanatnyilag nem is tudjuk ezt biztosítani. Rektor: Egy tudománytörténeti adalékot szeretnék elmondani. Amikor az UNESCO és a magyar állam támogatásával Straub F. Brúnó létrehozta az SZBK-t, akkor egy beszélgetés során azt mondotta, hogy mindene legyen ennek az intézménynek, csak folyóirata ne. Mert ha ez van, akkor elkerülhetetlen, hogy szociális, baráti és egyéb megfontolásokból az ott dolgozók zsengéit is elhelyezik benne sőt, akik csak zsengékre képesek, igyekeznek majd megtölteni a lapot írásaikkal. A mi helyzetünk természetesen más, actáink széleskörű lehetőségeket biztosítanak a csere szempontjából mind a tanszékek, mind a könyvtár számára. Megítélésem szerint a szabályzat elfogadható, leszámítva az olyan apróságokat, mint a Marxizmus- Leninizmus szakcsoport, én azt hiszem az lenne a legjobb, ha mindenütt a rektor nevezné ki a szerkesztőbizottság elnökét, ahol karon kívüli egységről van szó (2. oldal b., c. pontja).Az is jó, hogy benne vannak tételesen a kifizethető díjak, ugyanis nem minden acta szerkesztő bizottság járatja a Magyar Közlönyt, a szabályzat viszont belekerül az Egyetemi Értesítőbe, ami minden tanszéken megtalálható. És az ominózus 1/3. pontot is így hagynám, ahogy van. Róna-Tas András: Egyetértek, ha a 3.pontból a "csak” szót töröljük. De így meg egy buzdítás lesz az egész pont, a buzdításnak pedig nem jogszabályban van a helye. Rektor: Javaslatom, hogy a 3. pont a következőképpen hangozzék: "Az Actában magyar vagy bármely világnyelven közölhetők tudományos dolgozatok. Magyar nyelvű dolgozat esetében lega- lább egy (de legfeljebb két) idegen nyelvű rövid kivonatot kell adni". Úgy tűnik, nincs több hozzászólás, szavazásra bocsátom a tervezetet, elfogadja-e az Egyetemi Tanács az előbbi módosításokkal. 14/1989. sz. határozat Az Egyetemi Tanács 5 tartózkodással, ellenszavazat nélkül nyílt szavazás során elfogadta az Acta Universitatis Szegediensis szerkesztéséről, kiadásáról és díjazásáról szóló szabályzatot.
