József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1988. október 6., I. rendes ülés
21 Bizottság, a Tanárképzési Bizottság és a Tudományos Tanács összetételére vonatkozó javaslat, amelyet vitára bocsájtok. Bodnár László: Tisztelt Egyetemi Tanács. Annyit szeretnék elmondani aa Tanárképzési Bizottság összetételéről, hogy két szempont játszott szerepet a módosításnál. Az egyik az, hogy egy operatívabb, egy kisebb létszámú bizottságot hozzunk létre, másrészről szakítani kívántunk azzal a korábbi gyakorlattal, hogy társadalmi szervek hivatalból képviseljék magukat. Sem párt, sem szakszervezet nem található meg benne. Bürger Kálmán: A Tudományos Bizottságnak a funkciója bizonyos mértékig megváltozott, mert a korábbi működését más bizottságok vették át, elsősorban a Doktori Tanács, továbbá a műszerbizottság, a külső kapcsolatok bizottsága. Végeredményben tehát pillanatnyilag ennek a tudományos tanácsnak előre meghatározott feladata nincs, éppen ezért úgy állítottuk össze, hogy ez a karok tudományos dékánhelyetteseiből áll, illetve a M-L. Tanszékcsoport képviselőjéből, és az egyetem különböző tudományos feladatokkal kapcsolatos szervező munkát fogja elvégezni. Gondolok itt pl. az állami megbízások teljesítésével, OTKA megbízások teljesítésével, rangsorolások megbízásával, pályázatok beadásával kapcsolatos előre pontosan nem tervezhető feladatokat. Rektor: Van-e további kérdés? Karácsonyi Béla: Nekem éppen azzal kapcsolatban vannak problémáim, amit Burger elvtárs említett. Egy kicsit olyan apparátcsik összetételüek ezek a bizottságok, - kivéve a költségvetési bizottságot, amelyben közkatonák is szerepelnek. Nem tudom, legalább mutatóba nem lehrtne egykét közkatonát betenni, olyat aki pedagógiai kérdésekkel foglalkozik, de nem módszertanos stb. Rektor: Én ezt az apparátcsik dolgot tökéletesen értem, csak az a helyzet, hogy mind a Bérezi, mind a Rozsnyai, mind a Dékány Imre elvtárs főhivatásában docens vagy tanszékvezető docens, és apparátcsik volta csak átmeneti és majdhogynem véletlen, tehát itt tanárok csinálják, nem pedig a főhivatású dékánhe ly e 11 e s ek. Kufcsák Oszkár: Azért szeretném kérni, hogy a költségvetési bizottságban jó lenne, ha egy 35 év alatti fiatal oktató is képviselve lenne, ha még nem is OD KISZ jogon. Rektor: Most nem érzékelek további hozzászólási szándékot, ezért javasolom, hogy menjünk végig az egyes bizottságokon. Költségvetési bizottság: itt tehát egy általános javaslat hangzott el, hogy ebbe a bizottságba bevonható lenne esetleg más személy is. Valamilyen konkrét elképzelés van-e ezzel kapcsolatban? Gulyás Sándor: A Mikrobiológiai tanszékcsoport részéről én Kévéi Ferenc elvtársat javaslom. ) i
