József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. június 8., VI. rendes ülés
14 Rektor: Mielőtt rátérnénk a bejelentésekre, két dologról tájékoztatom a tisztelt Tanácsot. Az egyik, hogy a közvéleménykutatás eredményeképpen július 5-én (szerdán) 10 órakor lesz a következő' ülésünk. A másik, hogy közreadtam Fehér Ottó professzor néhány munkáját, és ott fekszik Önök előtt a professzor hozzám írott levele is. Kérem állásfoglalásukat azzal kapcsolatban, hogy felkérjük-e a TTK Tanácsát abból a célból, hogy külön is foglalkozzék Fehér Ottó tanszékvezetői megbízásának kérdésével, ami azt jelenti, hogy az Egyetemi Tanács júliusi ülésén elénk kerül az ügy. Kárász_Agnes: Kellemetlen helyzetben vagyok, mert arról kell tudósítanom, hogy amikor a hallgatók között szóba került, hogy kit látnának szívesen az Összehasonlító Élettani Tanszék élén, Fehér Ottóról egyértelműen negatív vélemény hangzott el. Gécseg Ferenc: A Biológus Tanszékcsoport foglalkozott a tanszék vezetésének a helyzetével, három személy jött szóba, akikkel kapcsolatban megkérdezték a tanszék véleményét is, és a Tanszékcsoport Tanácsa is szavazott. A tanszék véleménye szerint is első helyen Erdélyi Lajost látnák szívesen, második helyre Fehér Ottó, a harmadikra Baranyi Attila került. A tanszékcsoporti szavazásnál magasan Erdélyi Lajost támogatták, Fehér Ottó éppen egy szavazattal maradt a támogatott kategóriában. Ha az Egyetemi Tanács kötelez minket, ismét foglalkozunk e kérdéssel, de megjegyzem, hogy a TT Kari Tanács egy éven belül kétszer szavazta le Fehér Ottó tanszékvezetői megbízását. Rektor: Ki ért egyet azzal, hogy a TT Kari Tanács újból foglalkozzon Fehér Ottó tanszékvezetői megbízásával? 86/1989. számú határozat Fehér Ottó egyetemi tanár kérelmét, amelyben tanszékvezetői megbízásának az Egyetemi Tanács előtti ismételt napirendre tűzését kérte, az Egyetemi Tanács igenlő szavazat nélkül, 3 tartózkodással elutasította. Rektor: Kérem a következő bejelentést. Pál József: Ismét előterjeszti a szakszervezet a 40 órás munkahét bevezetésére vonatkozó javaslatot, immár a dékánok és egységvezetők véleményével alátámasztva. Ez általában pozitív, Gécseg dékán úr is elvileg egyetért, de megjegyzi, hogy több tanszékvezető jelzett létszám-problémát. Én úgy hiszem, hogy ez túlzott, tehát hogy pl. a napi fél óra kiesés helyébe két teljes főt igényel a Biokémia Tanszék. Ezt nem ennek a keretében kellene megoldani. A másik terület a Gazdasági Igaz-
