József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1988-1989, Szeged
1989. május 11., I. rendkívüli ülés
5 Burger Kálmám: Engem a szavazásnál nem befolyásolt más, mint a Kari Tanács álláspontja és a saját véleményem. Egy második szavazásnál is ugyanígy szavaznék. Nem tartom indokoltnak, hogy újra szavazzunk. Bodnár László: Én itt egy eljárási problémát vetnék föl. Ha "perújrafelvételről" van szó, akkor fontosnak tartanám, hogy itt is járják végig a docensi kinevezésnél egyébként szükséges szolgálati utat tehát vegye elő az ügyet a tanszékcsoport, aztán a Kari Tanács, aztán az Egyetemi Tanács. Hiszen ha új tények merültek fel, erről a Kari Tanácsnak is tudnia kell. Rektor: Új tények nem merültek fel, így megkérdem a dékán urat, van-e szándékában összehívni e témában a Kari Tanácsot. Gécseg Ferenc: Nem áll szándékomban. Rektor: Kérem az Egyetemi Tanácsot, szavazzunk arról, hogy kíván-e újólag foglalkozni Szente Magdolna ügyével még ebben a tanévben, illetve kívánja-e, hogy az ügyet ismét lefuttassuk. Megállapítom, hogy 8 igen, 9 nem, 5 tartózkodom szavazattal az Egyetemi Tanács úgy döntött, hogy Szente Magdolna kérelmével ebben az évben újólag nem foglalkozunk. Az első napirendi pont végén ismertetem a Genetikai Tanszék docensi kinevezésre vonatkozó szavazás eredményét: 74/1989. számú határozat: Az Egyetemi Tanács Dr. Maróy Péternek a Természettudományi Kar Genetikai Tanszékére történő docensi kinevezését titkos szavazás útján 17 igen, 3 nem, 3 tartózkodom szavazattal, szótöbbséggel javasolja. .1.5/19.89.». számú határozat: Az Egyetemi Tanács Dr. Szabad Jánosnak a Természettudományi Kar Genetikai Tanszékére történő docensi kinevezését titkos szavazás útján, 6 igen, 2 nem, 15 tartózkodom szavazattal nem javasolja. .76/1989. számú határozat: Az Egyetemi Tanács Dr. Fodor Andrásnak a Természettudományi Kar Genetikai Tanszékére történő docensi kinevezését titkos szavazás útján, 4 igen, 8 nem, 11 tartózkodom szavazattal nem javasolja. Rektor: Én mindhárom pályázatot felterjesztem a miniszterhez, de természetesen Dr. Maróy Péter kinevezését fogom támogatni. Ezzel végére értünk a napirendi pontnak, a bejelentések következnek. Itt megemlítem, hogy a bejelentések tekintetében már nem vagyunk határozatképesek, mert -bár a május 8~ra összeytO/
