József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. március 10., IV. rendes ülés
- 57 -Rektor: Megkérdezném, hogy van-e olyan javaslat, hogy valakit hagyjunk ki erről a listáról és valaki mást vegyünk fel a helyére. Kocsondl András: Pikó András személyével kapcsolatban semmiféle kifogásom nincs, 8 tényleg megérdemli, pusztán azért nem javasoltuk, mert 6 még IV. éves, és jöv8re még megkaphatja. A másik kettő viszont /Anderle és Beszeda/ ha az idén nem kapja meg, akkor többet nem kaphatja meg és az énekkarban mind a ketten igen kiváló munkát végeztek. Rektor: Ismételten felteszem a kérdést. Van-e olyan javaslat, hogy valamely szerepelt nevet, tehát Balogh József, Anderle iAiik8 és Beszeda Gáspár valamelyikét valamelyik más névvel helyettesítsük a szavazásnál, mert ha ilyen javaslat van, akkor először efölött kellene szavazni. Úgy látom, hogy ilyen javaslat nincs. Akkor azt kérném, hogy az eredeti előterjesztést szavazzuk meg, illetve foglaljunk állást ezzel kapcsolatban. Kérem emelje fel a kezét, aki Balogh József kitüntetésével egyetért. 79/1988.sz. Határozat Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással egyhangúlag Ítéli oda Balogh Józsefnek a Bölcsészettudományi Kar V. éves hallgatójának a "Jó tanuló - jó népművelő" kitüntető cimet. Rektor: Ki ért egyet Anderle Enikő kitüntetésével? 80/1988.sz. Határozat Az Egyetemi Tanács nyilt szavazással, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodással Ítéli oda Anderle ]*iikőnek, a Bölcsészettudományi Kar V. éves hallgatójának a "Jó tanuló - jó népművelő" kitüntető cimet. Rektor: Beszeda Gáspár kitüntetésével ki ért egyet? 3z*
