József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1987. november 19., II. rendes ülés
13 Rektor: Érthetetlennek tartja, hggy idegennyelv szakosok az Idegennyelvi Tanszékeken tartott - feltehetően idegen nyelven tartott előadásokra nem kivannak eljárni. Egyetért azzal, hogy rossz előadásokat unalmas hallgatni. Úgy tűnik, nincs kifogás az előbbi felvetése ellen, ezért kéri az Egyetemi Tanácsot, szavazzon abban a kérdésben, hogy a kiküldött módosításokkal gazdagodott tanulmányi és vizsgaszabályzatot annak 9. belső szabályzati pontja nélkül elfogadja-e. Megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács 2 tartózkodással, többségében elfogadta a József Attila Tudományegyetem tanulmányi és vizsgaszabályzatát a módosítások átvezetésével és a 9. szab. pont kivételével. 6. sz. határozat Rektor: Következő feladatunk a Szervezeti és Működési Szabályzat véglegezése, melyet néhány ponthoz fűzött kommentárral ill. módositó javaslattal a főhatóság elfogadott. Kiküldtük az SZMSZ pontjaira vonatkozó módosítási javaslatokat, ezekkel az egyetértést gyakorló KISZ bizottság egyetértett, kéri az E.T.-ot, hogy a módositó szöveget - amennyiben szükségesnek látja, vitassa meg, de minden- i képpen arra kéri, hogy fogadja el. Szalay István: Kérdése van a 16. § d/'pontjához. Nem érti, hogyan képviseli az Egyetemi Bizalmi Testület a nem szakszervezeti tagokat. A testületi ülésen lesz egy kontingens, amel'y a szakszervezeti tagokon kivüli egyetemi dolgozókat tömöríti és azok választanak? Rektor: Azok is résztvesznek a választásban, mert a szakszervezeten kivüli dolgozók nem hagyhatók ki a nem oktató- nem kutató dolgozók képviselőinek a megválasztásából. Erre a Minisztérium képviselője hivta fel a figyelmet. Deák Béla: Úgy hiszi, hogy a 23. §-nál kimaradt az a szó, amit kifogásoltak, hogy ti. törvényességi felügyeletet gyakorol a rektor az önkormányzati szervek felett. A törvényességi szót be kellene venni pótlólag. Rektor: Az öntevékeny csoportok felett valóban csak törvényességi felügyeletet gyakorol a rektor, a további önkormányzati szervek felett általános felügyeletet. Kerepesi Károly:Néhány észrevételt tesz a szervezeti és működési szabályzattal kapcsolatban. Elsősorban az EHT tagjainak megválasztása - véleménye szerint a TTK-n nem a szabályoknak megfelelően történt. Pontatlanság miatt tévedés történt, más kérdés, hogy a helyszinen korrigálni lehetett. Tehát nincs elég precízen definiálva az előkészítő bizottság és a közvéleménykutatás. Rektor ur véleményével - hogy a bizottság nem köteles minden hallgatóval beszélni - természetesen egyetért. Nem érti, miért kell a társadalmi szervek véleményezése. Rektor: A választások szabályosak voltak. Olyan ponton emelhetett volna kifogást, hogy nem ugyanúgy választották a hallgatói képviselőket, mint az oktatókat, tehát nem volt meg a rektorral az előzetes egyeztetés. Szalay István: Érdeklődik, hogy a helyszinen derült ki, hogy az illető oktató nem tartja a jelölt hallgatókat alkalmasnak, mert akkor botrányt kellett volna csinálni. Kerepesi Károly: Az meg is történt. Szalay István: Akkor rendben van, az élet majd kijavítja a hibát. Rektor: Jóllehet olyan szabályt, hogy hirdetőtáblára kell kifüggeszteni a jelöltek nevét, a szabályzat nem tartalmaz, ez a TTK-n mégis megtörtént, igaz nem három héttel előtte. V>
