József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1987-1988, Szeged
1988. július 6., VII. rendes ülés
11 Nagy Lajos: Egyetértek a cselekvési programmal. Az oktató munka 6. pontjánál nem világos ez a dolog. Milyen arányváltozásról van szó? Konkretizálni kell. A 8. pont egyetemi hallgatók honvédelmi kérdésével foglalkozik. Ez egészen másképpen vetődik fel, hiszen szó van a honvédelmi oktatás megszüntetéséről. Szervezeti kérdések ügyében a 8. pontot, ahol a vezető testületek nyilvánosságának növeléséről van szó. Az egyetem közvéleménye bizonyos esetekben gyorsabb és alaposabb tájékoztatást vár. Pl. különböző fegyelmi vizsgálatok, Innovációs Park ügyében stb. Szó van az egyetemi tanács munkájának javításáról is. Fél éves munkája az Egyetemi Tanácsnak meggyőzött arról, hogy nagyon szakszerűen dönt egyes kérdésekről. Kévéi Ferenc: Rektor úr szavaiból úgy vettem ki, hogy nem részletesen akarja tárgyalni a programot. Szeretném, ha a postgraduális képzéssel kapcsolatos kérdések az oktatási részbe valahogy bekerülnének. Ősszel erre vissza kell térni. Kovács István: Lenne egy olyan javaslatom, hogy Világnézeti oktatás korszerűsítése (2. old. 7. pont mit jelent), szívesebben venném, hogyha megmondanák, hogy a filozófiáról, közgazdaságról, politológiáról stb. van szó. A délmagyarországi régióval kapcsolatosan javaslom, hogy ezt hagyjuk el. A következő javaslatom az a 10.pontra vonatkozik. Lehetne gondolkodni egy egyetemi közgyűlés megalapításán, ahol a hallgatók is jelen lehetnek, meghatározott problémákat fel lehetne vetni és nem ezt az un. ifjúsági parlamentet játszani teljesen értelmetlenül. Annak idején ezt levették a napirendről, pedig többször előkerült ez a megbeszélések során, de ellene voltak. Tudom, hogy ez érinti a szabályzatot is, de én ennek a megvizsgálását javaslom. Egyetlen javaslatom van még a kutatómunkával kapcsolatban. Megfontolandónak javaslom az egyetemi doktori cím megszerzésével kapcsolatos anyagi és szervezeti feltételeket. Még a munkaköri kötelezettségben sem szerepel. Ha professzor akarja^akkor vállalja, ha nem^akkor nem vállalja. Rektor: E szabályzat szándékoltan általános. Igyekezett nem homályos lenpi de általános. Nehéz a rendkívül szerteágazó igények és követelmények mintegy 3 eves tervet megfogalmazni. Különösen akkor amikor az országos cselekvési program sem jelent meg. Nagyon hálás lennék, hogyha ettől nagyobb konkrétságot nem kívánna az Egyetemi Tanács Karácsonyi Béla: Ezzel kapcsolatban szeretném megjegyzni, hogy az 5-6. pont közé egy hosszabb pontot kell beékelni. Mindegyik a Kutatás II. témaköréhez tartozik. Az 5. ponthoz javaslom,keressük a lehetőségeket alaptevékenységeink szélesítéséhez. A második megjegyzésem: az 5-6. pont közé egy új pontot javasolok: a szakirodalmi információs tájékozódás nagy külföldi számítógépes adatbázisokhoz való szélesítése. Határidő: 1989. julius 3ü. Rektor: Olyan dolgokat 10 ezer forintokból meg lehetne oldani, amelyekkel mi foglalkozni akarunk. De érdemes-e foglalkozni 100 ezres és milliósrendű beruházásokkal? Azért nem, mert nem tudom, hogy ezt miből fedezzük. Javaslom, azt, amit Karácsonyi elvtárs mondott, az 5. pont második mondataként vegyük ide, fogadjuk el, de hogy 1 éven belül tudná megcsinálni az egyetem, nem látom reálisnak. Javasoljunk kétéves határidőt. Cserháti Ágota: Két megjegyzésem lenne: az I. pont 2-3. pontjához kapcsolódóan: létszámcsökkentéssel foglalkozik ez a pont. Létszámcsökkentés úgy történik, hogy a hallgatói csoportok számát meg fogjuk növelni. Nem lesz a csoportokhoz oktató! A feltételei ennek nincsenek meg, ugyanúgy a 2. pontnál. Már a feladatokhoz nincs megfelelő oktatói létszám, akkor mi lesz később? ur
