József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged

1 - Oldalszámok - 6

- 5 -Rektor: A bizottságoknak nincs és nem volt külön előzete­sen kidolgozott koncepciója. Seres István: Felvetődik a kérdés, hogy a helyi sajátosságok a Kari Szabályzatokban fognak majd tükröződni? A szab.-nak a Karra vonatkozó részét újra kellene Írni. Rektor: Amelyik alternativa többséget kap, az kerül a szabály­zatba . 2/c - javasolja, hogy az Egyetem hivatalai megfogalmazáshoz hasonlóan a Kar hivatala szerepeljen. 12/c - Szerepeljen a felsorolásban a Regionális Müszerköz­pont is. A 14. pontban szerinte nem kell felsorolni a bizottságokat. A döntések meghozatalában csak tanácsadó szervként működnek. Rektor: Tévedés, mert a felsorolásban 4 önkormányzati alapon működő testület került megnevezésre, amelyekre a rektor döntési jogköröket ruház át. /a pénzügyi gazdálkodást nem!/ Seres István: Továbbra is fenntartja, hogy ezek a testületek ne szerepeljenek az egyetem vezetésében. Rektor: Megjegyzi, hogy Rektori Tanács nincs a szabályzatban. Felesleges testület, nem kívánja működtetni. Seres István: A 26/c pontból javasolja kihagyni az utolsó mondatot. A 38/a pontból - " - a hallgatót. Nem érti, hogyan került bele? Rektor: A hallgató nem véletlenül került ebbe a pontba. A keretrendelkezés ui. nem mondja ki, hogy hallgató nem választ­ható. A Főhatóság is igy értelmezi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom