József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 280
9 ktf-J.20 Rektor: Bejelenti, hogy megtörtént a Tudományegyetem uj Szervezeti és Működési Szabályzatának /továbbiakban Sz.M.Sz./ teritése. Elképzelése szerint május 2o-án oktatói fórum vitatná meg, junius 4-én kerülne Egyetemi Tanács elé. Kéri az ütemezéssel kapcsolatban az egyetértést. Augusztus 31-én 24 órára az szabályzatnak élni kell. Nagy Attila: A KISZ EB április 28-i ülésén állást foglalt az Sz.M.Sz.-szel kapcsolatban. A JATE KISZ-szervezete 1987. április 27-én kapta meg az Sz.M.Sz. tervezetét. A szorgalmi időszak utolsó napja 1987. május 15. A két időpont közötti időtartam az Egyetemi Bizottság véleménye szerint nem elegendő a tervezet érdemi vitájának lebonyolitására, a hallgatók véleményének összegzésére. Ezért a KISZ JATE Bizottsága javasolja az Egyetemi Tanácsnak, hogy az Sz.M.Sz.-t a következő tanévben tűzze napirendjére, lehetőséget biztosítva a tervezet felelősségteljes megvitatására. Rektor: Hozzászólást kér a KISZ javaslatához. Deák Béla: Nem érti a KISZ álláspontját. Értené, ha kollégiumi vagy ösztöndíj szabályzatról lenne szó. Szerinte az Sz.M.Sz. ötödsorban ifjúsági ügy. Ennélfogva elfogadhatatlannak tartja a KISZ részéről tett javaslatot. Véleménye szerint a KISZ most csak azértis megmutatja nélkülünk úgysem mehettek tovább! Sz.M.Sz. vonatkozásban a KISZ-t a képviselet érinti csak, egyébként a KISZ-jogositványok mellékletként helyet kaptak a szabályzatban. Bedő Katalin: Mire vonatkoztatja Deák elvtárs "a KISZ most azért is megmutatja" megjegyzést. Anderle Ádám: Kire vonatkozik az Sz.M.Sz. - kérdezi. Nem ért egyet Deák elvtárssal. Az Sz.M.Sz. a hallgatók ügye is, nem csak a KISZ-jogositványokra kell gondolni. Az Sz.M.Sz.-be még több uj dolog belekerülhet. Törvény szerinti döntés alapján a szabályzatnak szeptember 1-ig kész kell lenni. Nincs más megoldás: lesz egy nyári Egyetemi Tanácsülés. Karácsonyi Béla: Nyáron a hallgatók nem tudnak vitatkozni. Sipos Miklós: Tudomása szerint a KISZ képviselőit minden esetben bevonták az egyetemi bizottságokba. Hogyan oldják meg a hallgatói képviseletet? Kériné Nagy Zsuzsa: Néhány hete tagja a KISZ EB-nek. Ezalatt is meggyőződött, hogy a hallgatók nagy felelősséggel foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Tanúsítja, nem volt csakazértis szándék bennük. Ellenkezőleg, jó szándéknak kell tekinteni, ha meg akarják ismerni a szabályzatot, méltánylandó ez a szándékuk. Bodnár László: Mikor készült el a KISZ képviseletre vonatkozó szabályzat? Kristó Gyula: Mindhárom albizottságnak február 20-ra kellett a részanyagát leadni . Bodnár László: Tehát március elejére már egy áttekinthető anyag állt rendelkezésre. Az a benyomása, mintha a KISZ Bizottságnak eddig nem lett volna semmi lehetősége az anyag megismerésére. Nem érti a KISZ érvelését. Ez az egy szabályzat, amely privilegizáltan nem hallgatói szabályzat. Javaslatukat indokában nem kellően megalapozottnak tartja.
