József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 275
ÁJn 'Hv r<rs“ elhangzott javaslatok a Tanács tagjai előtt vannak, ugyanígy rendelkezésre bocsátjuk a BTK hallgatói fórum kiegészítéseit a Közművelődési Szabályzat tervezetéhez. Ez utóbbival kapcsolatoban személyes véleménye az, amire a beadvány készítői utalnak is, hogy javaslatuk nem vehető figyelembe, minisztériumi alaprendeletről lévén szó. Kéri, hogy az Egyetemi Tanács az eredeti javaslatot fogadja el. Ugyanakkor támogatja, hogy az eredeti tervezetben egyébként szerepelt munkaterv, az éves munkáról készített beszámoló bekerüljön, érdekesnek találja, hogy épp a BTKari fórumon tiltakoztak a bekerülés ellen. Rektor: Megkérdezi Tóth Károly véleményét. Tóth Károly: Megerősíti a Kocsondi elvtárs által elmondottakat. A BTKari fórum kiegészítéseivel kapcsolatban nem ért egyet a 9.§./2/ d pontjához javasolt kiegészítéssel, mivel a törvényességi felügyeletet a rektor látja el, erre a Közművelődési Bizottság nem jogosult. Javasolja az eredeti mondat fenntartását. Rektor: Kérdéseket vár. Kériné Nagy Zsuzsa: A Szab. 4/b pontjára vonatkozó kérdése: Mi tekinthető állandó jellegű művészeti együttesnek? A 6.§ /2/ bekezdésével kapcsolatban: ki ellenőrzi az öntevékeny csoport gazdálkodását? Sipos Miklós: Hány tagból fog állni a Közművelődési Bizottság? A tagok választása az Sz.M.Sz. szerint történik majd? Kinek számol be a Bizottság és milyen rendben? Rektor: További kérdés nem lévén Kocsondi és Tóth elvtársakat kéri fel válaszadásra. Kocsondi András: Az öntevékeny csoport gazdálkodását a Közművelődési Bizottság és a Gazdasági Igazgatóság ellenőrzi. A Közművelődési Bizottság 18 tagú. Ebből 6 hivatalból tagja, 12 tagja pedig választás utján kerül be: 6 oktató ill. 6 hallgató arányban. Rektor: Közbeveti, hogy a választott tagok választása hasonló módon történne az Sz.M.Sz. Kari Tanácséhoz, mandátumuk azzal egyidőben lenne érvényes. Tóth Károly: Kériné Nagy Zsuzsa 4. szakasz l.bek. b) pontra vonatkozó kérdésére terminológiai magyarázatot ad. A bekezdés a-e pontjaiban megpróbálták megkülönböztetni az egyetem öntevékeny csoportjait egy másik kategóriától, melyek alkalmi közösségek. Állandó jellegű közösségnek tekinthető az énekkar, a színjátszókor, mivel ezek az együttesek nem egy alkalomra állnak össze. A Közművelődési Bizottság tagjainak létszáma kompromisszum alapján úgy lett 18, hogy egyrészt a KISZ KB ajánlását: minden tag választott legyen, nem követték szószerint, másrészt figyelembe vették azt a kívánalmat, hogy legyenek hivatalbóli tagjai is. Feltétel az, hogy a választott tagok száma kétszerese legyen a hivatalbóli tagoknak. Kocsondi András: Megjegyzi, hogy ez a bizottság terminológiai nehézségek miatt nehezebb helyzetben volt az ösztöndíj szabályzatot készítő bizottságnál. Rektor: Hozzászólásokat, észrevételeket kér. Kériné Nagy Zsuzsa: Véleménye szerint a 2. oldal 4. §. 1 pontját nem kellene ennyire leszűkíteni. Ha közben uj öntevékeny csoport jön létre ezzel kizárjuk annak bekerülését. Kocsondi András: Ezzel a megjegyzéssel kapcsolatban felhívja a figyelmet a hallgatói fórum módosító javaslatára, az igy szócska szöveg-módositó értelmére.- 4 -
