József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
3 - Oldalszámok - 221
'311U A kiküldött anyaggal kapcsolatban elmondja, hogy három előterjesztésről van szó; a beszámolón kívül 2 további előterjesztésről, az 1986. évi kisjavítási feladatokról készített jelentésről, illetve a Kubatúra Bizottság javaslata alapján készült anyag, az 1987* évi állóeszköz-fenntartási és kisjavítási tervről. Ez utóbbi jelentőségére nyomatékosan felhívja a figyelmet, továbbá arra is, hogy e két utóbbi előterjesztésben szereplő pénzösszegből beszerzésre niDcs lehetőség. Viszonylag új eljárásnak tekinti meghatározott összegek átadását a karok részére azzal a céllal, hogy ők döntsék el az elvégzendő munkák sorrendjét, ne a Miszaki Osztály. Elmondja, hogy a munka- és tűzvédelemmel kapcsolatban igen rossz a helyzet egyetemünkön, ezekre a területekre preferálni kell. A beszámolóval kapcsolatban megemlíti, hogy Egyetemünk 1986-ban 341 mFt többlettel zárt. Ezt jelentősnek tartja az elmúlt évek 4,6 mill. Ft mínuszához viszonyítva. A Művelődési Minisztérium hathatós támogatásával, 19 mill. Ft pótelőirányzatával sikerült a hiányt felszámolni. Megemlíti, hogy a főhatóság a költségvetést elfogadta. Az 1987-»es évet úgy kezdtük, hogy a beszámoló 3. 4. oldalán feltüntetett gazdálkodó egységek 1986. évi mínuszait nem visszük át. Az előző évi túllépések miatt komoly vita volt a TTK vezetőivel. Felvetődik a kérdés, hogy hiánygazdálkodást kell-e folytatni? Véleménye szerint ez megállapodás kérdése. Az TTKar tanszékei folytassanak hiánygazdálkodást azzal a megszorítással, ba elfogy a pénzük, akkor csak a dékáni hivatal kötelezettségvállalásával fizetjük ki a számlákat. Végezetül indoklást fűz a Füvészkert egyik tételéhez, illetve magyarázatot fűz a viszonylagos nagy tömegű maradványhoz. Rektor: Kérdéseket, hozzászólásokat kér. Bartók Mihály: Biztosítja az Egyetemi Tanácsot arról, hogy a Természettudományi Kar nem szándékosan folytatott hiánygazdálkodást. A költségvetés túllépését az okozta, hogy a keretek az- 25 -
