József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged

3 - Oldalszámok - 219

kifejtett lelkiismeretes munkájáért titkos szavazással, 25 egyhangú igen szavazattal a "Jó tanuló - Jó népművelő” cimet adományoz­ta. 75. az. Határozat Rektor: Pelkéri Kocsondi elvtársat a "Jó tanuló - Jó sportoló" cim elnyerésére vonatkozó javaslat előterjesztésére. Kocsondi András: A Szabályzat értelmében évente 2 főnek adható jó , sportoló cim, lehetőleg egy férfinek, egy nőnek. Tavaly 2 hallgatónő kapott, a mostani javaslatban 2 hallgató férfi sze­repel. Pelhivja a figyelmet az Egyetemi Sportbizottség és az Egyetemi KISZ EB eltérő rangsorára. Indítványozza, hogy az Egye­temi Tanács az eredeti javaslatot fogadja el. Kemenes Béla: Kampier Béla joghallgató kitüntetését különösen indokolja az a tény, hogy már az elmúlt évben is előterjesztették. Rektor: Nem zárja ki a szabályzatból egyedi esetekben történő el­térés lehetőségét. Számára úgy tűnik, hogy mind a három jelölt rászolgált a kitüntetésre. Kérdéseket, megjegyzéseket kér. Karácsonyi Béla: Mi indokolja a jó tanuló jó sportoló preferenci­áját? Bodnár László: Javasolja megfontolás tárgyává tenni a szabályzat felülvizsgálatát, a szűk keretek esetleges bővitését, hiszen a szabályzat születésekor lényegesen kevesebb volt a hallgatói lét­szám. Kocsondi András: Személyes véleménye, hogy minden évben külön döntsön erről az Egyetemi Tanács. Deák Béla: Timár Melinda iránt érdeklődik. Kocsondi András: Timár Melinda III. éves vegyész hallgatónak még 2 év lehetősége van, ezért maradt ki a javaslatból. Bartók Mihály; Véleménye szerint a valóban komoly sportteljesit­­ményt nyújtó hallgatót honoráljunk ezzel a kitüntetéssel. Kocsondi András: A szabályzat egyik gyenge pontjának tartja a jó sportoló fogalmának tisztázatlanságát. Ebből a szempontból

Next

/
Oldalképek
Tartalom