József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1986-1987, Szeged
2 - Oldalszámok - 16
15 It 4<o kiegészítést kapjon, de mindenütt szerepel a jogszabályra való hivatkozás. A Rektori Tanács javaslatait az egyetemi bizalmi testület elé fogjuk vinni. Általánosságban megjegyzi, hogy a Munkaügyi szabályzat bizonyos kérdésekben tágabb lehetőséget ad. További mellékletek fognak még tartozni az anyaghoz, igy a Munkavédelmi, Tűzvédelmi szabályzat, továbbá a gépkocsivezetők munkaidejére vonatkozó javaslat. Igény merült fel annak szabályozására is, hogy ha valaki pl. külföldön van, akkor itthon mennyi fizetést kaphat. Ezt is tartalmazni fogja a szabályzat. A szakszervezeti hatásköröket is szeretné belevenni a szabályzatba. Véleménye szerit nem biztos az, hogy a bizalminak minden esetben egyetértési jogcfvan a személyi fizetéssel kapcsolatban. Ma egyet kell ezzel érteni egy korábbi rektori utasitás szerint Várkonyi Zoltán: Elmondja a Munkaügyi szabályzat megvitatásának eddigi menetét. Néhány apró tévedés kijavitására hivja fel a figyelmet. Egyetlen lényegi javaslata lenne, a bérrel kapcsolatos kérdések egységes bérszabályzatba foglalása. Szerinte nincs értelme külön bérszabályzatot alkotni, a jutalmazással kapcsolatos irányelveket is a bérszabályzathoz javasolja kapcsolni. Megemliti az új, rugalmas munkaidő bevezetésének a lehetőségét, amely előrelépést jelentene egyetemünkön, ha jól funkcionálna. Czúcz Ottó: Általános megjegyzést tesz, mely szerint a viszonylag rövid idő ellenére, amely a Munkaügyi szabályzat áttanulmányozására állt rendelkezésére, úgy tűnik, hogy a szabályzat szakszerű. Meggondolandó, hogy célszerűség szempontjából a legmegfelelőbben helyeztük-e el a súlypontokat. Felhivja a figyelmet arra, hogy jogszabály kötelez rá, hogy a Munkaügyi szabályzatot az egész dolgozói kollektivával meg kell vitatni. Továbbá arra, hogy számos korábbi rektori utasitás bedolgozásra került, tehát mindenképpen rendelkezni kell azok hatálytalanításáról.
