József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

5 Pr. Papp Ignác: A Kari Tanács 1986. junius 26-án megtartott ülé­sén a kari KISZ és pártvezetéssel egyetértésben 11 hallgatót ja­vasol Népköztársasági ösztöndíjra. Kéri az Egyetemi Tanács pozi­­tiv állásfoglalását. Nagy Attila; a KISZ PATE Bizottsága 1986. julius 2-án tartott tit­kári értekezletén az ÁPTK hallgatók kérelmének rangsorában az első hét hely változatlanul hagyása mellett a 8. helyre Kardos Márta III.évf. hallgatót javasolja azzal az indoklással, hogy Kardos Már­ta tanulmányi eredménye és közösségi munkája is jobb, mint Kampier Béláé. Eszerint a 9. helyen Kampier Béla szerepeljen. A 10. Balázs Tamás /IV.évf./ az utolsó két félévben nem tett eleget a tanul­mányi eredményre vonatkozó kritériumnak, ezért kérelmét a KISZ nem támogatja. Munkájának elismerését kari szinten javasolja. A 11. Szabados Edit csak a tanulmányi eredményre vonatkozó krité­riumnak tett eleget, ezért kérelmét a KISZ nem tudja támogatni. Leindler László; Kocsondi Elvtárs tájékoztatását is figyelembe véve javasolja a KISZ módositó indítványának elfogadását. pr. Papp Ignác; Tekintve, hogy őt köti a kari párt és Kari Tanács javaslata, kéri Balázs Tamás lG. helyen történő felterjesztését. Kemenes Béla; A Kar több professzora szerint az utóbbi évek egyik legjobb, legtehetségesebb hallgatójáról lévén szó, ne érje őt azért veszteség, mert két állami nyelvvizsgát tett le, ami miatt két vizsga alól mentesült. Ha a két vizsga, amely minden bizony­nyal ötös lett volna, beleszámitódnék az átlagába, akkor az eredménye is bőven elég lenne. Szalay István; Úgy tudja, hogy a szabályzat 4,51-es átlagot ir el Nagy Attila : Megismétli a KISZ második módositó javaslatát, amely szerint a 11. helyen javasolt Szabados Edit hallgatót nem támo­gatják, tekintettel arra, hogy csak a tanulmányi kritériumoknak tesz eleget. Szerinte akinek nincs társadalmi munkája, az nem kaphatja meg ezt a kiemelt ösztöndijat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom