József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged

V3o

ÉSZREVÉTELEK

a felsőoktatási intézmények hallgatóinak fegyelmi szabályzatáról szóló, a művelődési miniszter által kiadott rendelet-tervezettel kapcsolatosan .

1. / A rendelet-tervezetet megelőzően megküldött "Koncepció"

2. oldalának 1. bekezdése a következőket tartalmaza: "Jogszabályszerkesztési szempontból javasoljuk hogy az R. komplexen tartalmazza az összes anyagi jogi, eljárási és végrehajtási rendelkezést, tehát önállóan - az Otv. nélkül is - alkalmazható legyen."

Ennek ellenére a rendelet-tervezet II. fejezet 6. §-a - fegyelmi büntetések - az oktatásról szóló törvény rendelkezéseire hivatkozik, a büntetések felsorolását nem tartalmazza. Ugyanezt a megoldást tartalmazza a 11. §-nál is /A mentesülés fogalma és fajtája/.

A korábbi észrevétellel egyezően javasoljuk, hogy jogszabályszerkesztési és gyakorlati szempontból a rendelet egységesen tartalmazza az anyagi jogi, eljárási és végrehajtási rendelkezéseket, igy önállóan is alkalmazható legyen.

2. / Egyetértünk azzal a megoldással, hogy a fegyelmi jogkört elsöfokon a kari tanács által választott fegyelmi bizottság, másodfokon pedig a dékán gyakorolja.

3. / A fegyelmi eljárás eddigi szabályai megfelelőnek bizonyultak. Egyetértünk azzal, hogy indokolt esetben a hallgatók kérésére társadalmi védő /hallgató vagy oktató/ is részt vegyen az eljárásban, jóllehet a tapasztalatok szerint erre általában nem került sor.

A rendelet-tervezet védőként ügyvéd bevonását is lehetővé kivánja tenni.