József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1985-1986, Szeged
- 9 -fr» Rektor: A Szabó Dezsővel való beszélgetés igazolta, hogy a Bizottság miért őt tartotta alkalmasabbnak. Az egyetem szervezéséről, a gazdálkodásról való elképzelései reálisak;. A Bizottság gyorsabban tudott vele kommunikálni mint a másik pályázóval.. Úgy tűnik, hogy Szabó Dezéő elsősorban gazdász, akinek közgazdasági szakképzettségét jogi végzettség erősiti. Az elmondottakból nem az következik, hogy Lázár Sándor személye nem megfelelő. Tájékoztatja továbbá az Egyetemi Tanácsot arról, hogy illetékes szervekké telefonon, szóban állandó konzultációt folytattak. A Bizottság az erkölcs bizonyitványon kivül a pályázók feddhetetlenségét is igazoltatta. A Balassagyarmati első titkárral folytatott beszélgetések az elmondottaka alátámasztják. Ennek alapján ismételten javasolja, hogy az Egyetemi Tanács vitassa meg az előterjesztést. Felhatalmazást kér arra, hogy Szabó Dezső 5 évre szóló megválasztására előterjesztést tegyen a főhatóságnak. Katona Péter: A két jelölt közül Lázár Sándor"anyagának utolsó bekezdésére hivatkozva mi volt állásváltoztatásának motivációja? Karácsonyi Béla: Az előterjesztett jelöltek rendelkeznek-e olyan gyakorlattal, ami az állami számvitelhez szükséges? Szerinte nagy különbség van az ipari, a mezőgazdasági és az egyetemi gazdálkodás között. Szalay István: Értesülése szerint Szabó Dezső a JATE hallgatója volt. Maradtak-e emlékek róla? Történt-e érdeklődés Lázár Sándor korábbi munkahelyén? Kemenes Béla: Elmondja, hogy Szabó Dezsőt ő maga is oktatta. Nem volt eminens tanuló, de jó benyomása maradt róla. Kérdése, hogy 5 évre szóló kinevezésről van-e szó, vagy választás alapján 5 évre szóló megbízásról? Mikola Tibor: Szabó Dezső anyagából idézi: "Kinevezése esetén azonban arra is szükség less, hogy a munkáját irányitó állami vezetés egyértelműen és határozottan tűzze ki azokat a gazdasági feladatokat, amelyek az egyetem oktató és kutató munkáját leginkább szolgálják". Az ő esetére az különösen vonatkozik? Rektor: Az előkészítő bizottság /melynek tagjai jelen vannak ezen az ülésen/ úgy értékelte, hogy a jelentkezettek közül ez a két legjobb pályázó. Lázár Sándor is kitűnő szakember. Mégis úgy tűnt, hogy erre a feladatra Szabó Dezső lesz számunkra alkalmasabb. /Kéri az Egyetemi Tanácsot az anyag bizalmas kezelésére!/
