József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged
Rektori tanácsülések
- 2 -A fiatalok óraszámát nem tudják értékelni, mert az egész Labor óraszámához kellene viszonyitani, az pedig nem ismert. A túlzsúfoltságot arra értették, hogy a szobák nagyon kicsik. A Laboratórium vezetője szerint a jelentés torzitott képet mutat a Laboratórium életéről, vannak problémák, de a valós helyzetet az anyag nem tükrözi, igy véleményezni nem tudja. Hozzászólását azonban az anyaghoz me írteszi, kéri annak jelen feljegyzéshez Írásbeli formában való csatolását /lásd melléklet/. A Tanács nem helyesli a Laboratórium vezetőjének eljárását, ha elfogultságot kiván bejelenteni a bizottsággal szemben, azt korábban kellett volna megtennie, és az anyagot menetközben véleményeznie. A bizottság többizben megkereste , nem fogadta őket. A célt az ilyen ellenvélemény nem segiti elő. Rektor: A Kibernetikai Laboratórium alapvetően szol, áltató egység s csak javára szolgál, ha az oktató és kutatómunkában is résztvesz. Hogy ilyen alapállás szerint eleget tesznek-e feladatuknak, azt hozzáértőknek kell eldönteni, a Rektori Tanács információja, tudása ehhez kevés. Tekintve, hogy a jelentés súlyos megállapításokat tartalmaz több kérdést illetően, ezzel szembenáll a vezető elutasító hozzászólása, felkéri ^eindler László rektorhelyettest, a Laboratóriumot felügyelő állami vezetőt, hogy döntése szerint akár a teljes anyagot, va; y átdolgozott formáját a Laboratórium megfelelő fórumán tárgyalják meg, tényszerűen tisztázzák a két ellentétes megállapítást. A bizottság feladatát elvégezte, a kényes pontokat, a problémákat kell tulajdonképpen vitára bocsátani a párt és szakszervezet segítségével. A probléma kicsit fel van erősítve, a ^abor-munkája értékes, a jelentés is jó, is-is alapon van az igazság. A Tanács elfogadja a jelentést egyetértve a rektor javaslatával. Tárgyalás után visszajelzést kérnek. ad 2/ napirendi pont Az anyagot felkért bizottság készítette, a Kollégiumi Bizottság megtárgyalta és változatlanul továbbították a Tanács elé. A Tanács az anyagot igen jónak minősiti, nagyon gazdagon ás reálisan tárja fel a kollégiumok sokirányú munkáját, lehetőségeit; jól térképezi fel, reálisan tükrözi vissza a kollégiumok közművelődési tevékenységét. Az anyagból kitünőleg a József Attila Kollégium munkájának erősítésére van szükség, s mivel ez a Jogi Kar báziskollésiuma, onnan is adjanak segítséget a Nevelési Bizottság közreműködésével . Annak bizonyítottsága örvendetes, hogy alapvetően nem a kollégium állagától, ellátottságától függ a jó kollégiumi munka, nem a komfortfokozat teremti meg a jó munka alapját, hanem az áldozatos tevékenység. A Rektori Tanács a tájékoztató beszámolót egyhangúlag elfogadja. ad $/ napirendi pont Tájékoztató anyagról van szó, melyet a Sportbizottság megtárgyalt és a benne foglaltakkal egyetértett. A bizottság javaslata; jelezni kell a MM felé a magyar egyetemi sport hátrányos helyzetét, nem kapják meg a fiegfelelő támogatást. A jelen szerény
