József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged

Egyetemi tanácsülések

- 9 -Seres László» Nem árt egyet a szabályzattal szemben alkalmi módosi-bassal, ezzel infláljuk a kitüntetés ártékát. Evvel a kitüntetéssel több év munkáját ismerik el, nem kell minden funkció után kitüntetést adni; 3 személyt javasol, a szabályzat szerint.

Rektori A kitüntetések átadására a III.29-án tartandó ünnepségen kerül sor.

Kérdés áré

az Egyetemi Tanács Énekes Béla II.évf.matematikus és Benyhe Mária V.ávf.földr jz-törtánelem szakos hallgatók részére a "Jó tanuló-jó sportoló” kitüntető cim adományozását,

Török Viktoria IV.évf.jo: hallgató, Laukó Emőke

V.ávf.földrajz-geológia ás Dénes Gyöngyi IV.évf. orosz-angol szakos hallgatók részére a "Jó tanuló-jó népművelő" kitüntető cim adományozását egyhangúlag elfogadja.

35/1985.sz.határozat

ad 4/ napirendi pont

Budai Károly »Egy rektori utasitás tervezetét küldték ki előzetesen, mely tulajdonkeppen szabály zat-módos it ás t jelent. A februári Egyetemi Tanács döntött a bér azdálkodás tárgyában, sok vitát váltott ki a központi feladatokra történő 25 %-os elvonás. 2 hónap tapasztalatából meg álla pit ha tó, hogy ez a tiléako. ás a felhasználásnál is kifejezésre jutott, tartalmi jelentőségét elveszítette. A azdálkodás biztonsága érdekében most uj javaslatot tesznek az elvonás módjára nézveI a központi irányítás kiadásaira - a garantált jutalom összegével csökkentett béralap 0.5 %-át rektori rendelkezés alá vonják. Ez kb. 500.000.- Et-t jelent. Ezzel me oldódnak a problémák, úgy érzik, hogy ez a mód a gazdálkodás részére előnyösebb.

Figyelemmel voltak arra is, hogy a bérföldolgozás az elvonások kimunkálására nem volt felkészülve, tapasztalat szerint bonyolult

és túl sok ember közreműködését igényelte.

Az uj javaslatot a Gazdasági Bizottság megtárgyalta,elfogadta, á Szakszervezeti Bizottság is hosszas vita után egyetértett a benne foglaltakkal, kérve a Bérszabályzat további pontjainak módositását is." Ezek- 1.2.pont második bekezdés kiegészitései ... ős nem vezet a béralap túllépéséhez.- 1.4.pont második és harmadik bekezdése törlendő, hel ébe a tervezett rektori utasitás szövege kerülne.- 7.pont "3/4-ável".... - törlendő.- 9*ponthoz kiegészítés /második fül után/... A rektori re delkezjsü 0.2 pont felhasználása arányában növelni kell a /6 pontban/ részletezett azdálkodó egyse ek éves béralapját.

A 25.pontnál nem javasolja a 25-75 % megváltoztatását, összeg etemi terhek megszüntetésére szolgál, állások megszűnése es tén 25 % változatlanul rektori keret legyen.

A Szakszervezet javasolja továbbá az e yetemvezatők körét részletesebben rögzíteni a szabályzatban.

Rektor 1 “zaktestületek vitatták meg az anyagot, a Párt VB egyetértett a*javaslatt 1. Kéri, hogy a hozzászólás ok ne eljárási kérdéseket érintsenek, hanem érdemi vonatkozásokat. Na a Tanács elfogadja a javaslatot, azt Bizalmi testület elé viszik.

Karácsonyi Béla» Áttanulmányozta a korábbi rendelkezés ás a mostani javaslat következményeit, messze az uj mellett áll ki. A régi ren-