József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1984-1985, Szeged
Egyetemi tanácsülések
- 3 -Horuczi László: A táblázatokon a marxizmus-leninizmus tanszékek jelölése változó, egységesíteni kell. A társadalomtudományi kutatások támogatási kereténél - az ésszerű felhasználás érdekében - még jobban oldani kell a költségvetési rovatrendszert. Róna Tas András: Az anyagot jónak tartja. Figyelembe kell venni, hogy a tudományos munka hosszabb időre nem tervezhető oly pontossággal, mint pl. gazdasági feladatok. A jelenlegi célfeladatos kutatás hasznos, erősiteni kell azon jellegét, hogy a tudomány belső igényeihez csatlakozzék. A témák száma valóban összevonható, attól függ milyen csoportosítást jelölünk meg. Azonban ez ellentétbe kerülne éppen a részkutatások támogatási elvével, márpedig a kutatók, tanszékek szeretnének minél több résztémával kellő anyagi lehetőséget elnyerni. Az, hogy hány téma van nyilvántartva az nem minős it semmit, az egyetemi jellegű kutatómunka egyébként is indokolja a terítettséget; emiatt hátrányos helyzetbe nem kerülhetünk. A publikálás modern technikai feltételeit a Kibernetikai Laboratórium közreműködésével javitani lehetne, gépi feldolgozásra vive a szerkesztést, az anyag nyomdakész állapotba hozását. Külföldi példa ilyen eljárással 4-3 hét alatti előkészítést mutat. Bartók Mihály: A tájékoztatót jónak és nagyon hasznosnak tartja, számos olyan kérdésre mutat rá, amit meg lehet oldani helyileg s erre ajánlás formájában hivja fel a figyelmet. Nyilvánvalóan mindenki a saját területén megteszi a szükséges lépéseket, melyhez azonban igényli az egyetem vezetésének segítségét. A témák nagyobb száma társadalomtudomány területén nem zavaró, de a der mészet tudomány oknál inkább a kollektiv kutatás a jellemző és itt szükséges az átfedések kiküszöbölése, egy jó összeállitással valósabb adatok mutathatók ki. Seres László: Egyetért az anyagot illető elismerő szavakkal, tartalmas, jó összefoglalás. Felhivja a figyelmet, hogy a kisvállalkozások beindításával az egyetemi szerződéses munkavállalások száma - a kötelező állami befizetés nagysága miatt - csökken, a megbizók részére túl drága; az egyetem árbevétele is csökken. Kiemelendő, hogy az elmúlt 3 évben egy nagyteljesítményű számitógépen kivül - s ez is céljellegű beruházás volt - nagyobb beszerzési lehetősége az egyetemnek nem volt, a MÜFA megszűnt, az áremelkedés is rontja a helyzetet, a műszerellátottság tehát rohamosan romlik. 11.oldal. A megbízásos keretek 3-4 forrásból származnak, felhasználhatók a szerződés zárásáig. A felhasználás valóban nem ütemes, de a témafelelősök jogosan tartózkodnak a felesleges vásárlásoktól és utolsó percig a valóban szükséges eszközöket keresik. Pólay Elemér: 4.oldal. A Római Jogi Tanszék rendezésében az elmúlt Letekben került sor a Gruppo di Ricerca sulla Diffusione del Diritto Romano olasz tudományos kutatócsoport IV.nemzetközi kollokviumára. Véleménye szerint e rendezvény méltó lenne az anyagban történő megemlítésre. Mikola Tibor; A témakutatások időközönkénti, külső opponensek bevonásával történő ellenőrzését, értékelését a BTKar már évekkel ezelőtt elindította és azóta is folyamatosan szervezi, örvendetesen egyezik ez az országosan jóirányban ható, nemrég beindított gyakorlattal. Sok külföldi fontos szakmai rendezvényre az oktatók kellő anyagi támogatás hiányában nem tudnak eljutni. Az egyetemtől kapott néhány ezer Ft. támogatáson túli 10-20 eFt-os költséget magánerőből
