József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1981-1982, Szeged

A november 15-i határidőt kitolni nehéz, az időre nekik ia szükségük van, igy nem javasolja a határidő megváltoztatását. Melyik kémiai épület felújításáról van szó - kérdezték: a Béfce épület elektromos felújításáról.

Pelujitás után milyen célra szolgál majd a Hunyadi J.sugárúti épület? A Dugonics tér 12. sz. épület szanálásra kerül.

Dem tudni, hogy mikor bontják le, de nyilvánvalóan ki kell egyszer váltani. Ezt szolgálná a felújított épület.

Vizsgád!j: hogy ne legyen diszkrimináció a TTKar felé, javasolja, hogy kapjon háromezer forint vizsgadijat a TTKar, amit a központi oktatási egységektől vegyünk el.

TKFA kereteknél lényeges a TKFA személyi keretek növekedése a TTKar-nál, a többi a kar keretében van benne. A JTKar-nál pedig átminősítés történt, miután Kalmár Zsuzsa tudományos - kutató lett, igy a TKFA béralapba került.

Milyen módosító javaslatai voltak a VB-nek, SzBjnek: a VB a műszerbeszerzést kevésnek tartotta, s javasolta, hogy ha a fejlesztési alapon tartalékok képződnek, elsősorban erre fordítsák. Ezzel maga is egyetért.

Gimnázium udvar a, mint felvonulási terület: igyekeznek minél kisebb területet elvenni a gimnáziumtól.

A gimnázium meszelése azért nem szerepel külön, mert az karbantartásnak minősül.

A fejlesztéssel kapcsolatban elmondja, hogy a 3 fő pluszban szerepel a 2 fő mellett. A létrehozandó bizottság pedig azt is vizsgálni fogja, hogy a megelőlegezett létszámokat vissza kell-e venni, vagy sem.

Uj Könyvtár berendezése: 300.000 forint pótkeretet kapott a gimnázium, miért nem ennek fedezetét biztosították belőle?

Ha lesz rá lehetőség, segítenek.

A KK-ból egyik egységnek sincs keret, a KK rendelet, szabályzat megjelenésekor a KK úja felosztásra kerül.

3. oldal: pótelőirányzat: ha a pótelőirányzatot megkapjuk, a létszámgazdálkodási bizottságnak vizsgálnia kell a megelőlegezett létszámokat. Egyébként a megkezdett fejlesztések folytatása az 5 éves tervidőszakra is vonatkozik.

M &- 6 -