József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1981-1982, Szeged
re 'fff mm ^ Üt D^.Snrfozo Lajos: tájékoztatja az Egyetemi Tanácsot arról, hogy a Művelődési Közlönyben megjelent a Kar Orosz Hyelvi és Irodalmi Tanszékére kiirt egyetemi docensi állásra dr.H.Tóth Imre tudományos főmunkatárs nyújtotta be pályázatát. A kiküldött véleménye ző Bizottság előterjesztése alapján a Kari Tanács február 11-én megtartott III.rendes ülésén foglalkozott annak elbírálásával, amelyet 25 igen, 4 nem, 2 tartózkodom szavazattal, többségében elfogadott. Kéri az Egyetemi Tanácsot a kari javaslat jóváhagyására# Rektor: kérdés, hozzászólás nem lévén, elrendeli a titkos szavazást# 19.az,határozat Az Egyetemi Tanács dr.H.Tóth Imre tudomá nyos főmunkatárs pályázatát az Orosz Hyelvi és Irodalmi Tanszék egyetemi docensi állására 12 igen, 1 nem, 9 tartózkodom szavazattal, többségében elfogadta Dr.Oerfőző Lajos: kéri jegyzőkönyvben rögzíteni, hogy sajnála* tosnak tartja azt, hogy az Egyetemi Tanács sem kérdést, nem tett fel, sem vitát nem nyitott H.Tóth Imre pályázatával kapcsolatosan Dr.Karácsonyi Béla szükségesnek tartja megjegyezni, hogy H.Tóth Imre esetében nem visszaminősítésről van szó, csupán arról,hogy munkáját bizonyosfajta szakmai túlbuzgóság, maximalizmus jellemezte, sajátos vizsgáztatási mechanizmus.Sajnálja, hogy igy alakult a szavazás. Lr. lír is tó G^ula: szükségesnek tartja megjegyezni, hogy nem uj helyzet kialakításáról van szó ebben az esetben, csupán egy ténylegesen meglévő helyzethez kellett a jogi státuszt alakítani. Egyébként a kar egyik legmegbízhatóbb oktatójáról van szó. Dr.Scrfőző Lajos: H.Tóth Imre tevékenységének ismertetése során talán lehetett volna részletesebben, árnyaltabban fogalmazni, de csak a tényeket kivánta ismertetni. A tényszerű helyzetet ismerve úgy látják, hogy az oktatói státusz ismételten indokolt. Ezt nem kivánta tényszerűen elhallgatni. Rektor: felkéri dr.Serfőző Lajost, a Bölcsészettudományi Kar dékánját, hogy előterjesztését ismertesse.
