József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1975-1976, Szeged

-6-ad 3./ napirendi pont

Rektort Kéri az Egyetemi Tanács tagjait, hogy az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz kérdéseiket, hozzászólásaikat tegyék meg.

Dr.Katona Pétéi*: A tervezet 12/ és 16/ pontjában felvetetteket nem érti, kéri azok részletesebb ismertetését.

Dr.Deme László: A választ kívánja megadni: a kétszakos, bölcsész tanárszakosok problémáját rendezné a 12/ pont. A szabályzat szerint amig a hallgató a gyakorlati jegyeket meg nem szerzi, vizsgára nem bocsátható. Ha egyik tárgyból a gyakorlati jegy megszerzése nem sikerül, a hallgtó másik tárgyból sem vizs gázhat. A javaslat célja, hogy a szaktárgyakat külön-külön kezelje a szabályzat, az egyik tárgyból sikertelen gyakorlati jegy ne akadályozza a másik tárgyból az előrehaladást.

Dr.Krajkó András:Amennyiben végleg sikertelen marad a gyakorlat jegy megszerzése a félévet újra meg kell ismételni de a másik tárgyból letett vizsgák érvényesek maradnak.

Dr.Móréi Gyula:Egy szigorítást kellene alkalmazni, ha az általános tárgyakból /marxizmus-leninizmus tárgyak/ sikertelen a gyakorlati jegy, annak kijavításáig vizsgalehetőséget szaktárgyból nem lehet adni.

Bapp István: Ezt természetesnek kell tekinteni, mivel szemléleti, politikai kérdés.

Gábor Magdolna: Vonatkozik-e ez a lehetőség a TTKar tanárszakos hallgatóira is; véleménye szerint nem csak a BTK-ra kellene korlátozni.

Gilde Ferenc: A vizsgaeredmény kiszámítása a vizsgaidőszakban szerzett eredmények alapján történik. A 16/ pont szerint a vizsgaidőszak után, de rektori engedéllyel tett vizsgák eredményének, az átlageredmény kiszámítása szempontjából van jelentősége.

A BTKar által kezdeményezett, 2 szakosokra vonatkozó kedvezmény eredménye véleménye szerint kétes értékű, nem biztos, hogy a hallgató részére segítséget nyújt; ezt majd a BTKar tapasztalatai fogják pro vagy kontra igazolni. Erről az