József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1974-1975, Szeged
-4Í -test felolvasva ismerteti/. A bejelentés 3 pontban javaso1 változtatást a Központi Kutatási Alap javára történő befizetések következtében csökkenő jutalmazási alapra tekintettel: a/ a saját regie cimón megállapított 5 % csökkentését; b/ a fejlesztési alap és c/ a 10 % közvetett jutalom bizonyos hányadának a tanszékek részére történő visszatéritósét. Az előkészítő bizottság a javaslatokkal - összegyetemi érdekekre tekintettel - nem értett egyet. Az anyagot vitára bocsátja. t Dr.Leindler László: Az évvégi beszámolóban is szóvít tették de az azt tárgyaló kari tanácsülésen több tanszék a %-©k felosztását illetően tartalmi változtatást javasolt, méghozzá a fejlesztési alap 20 %-a, valamint a közvetett jutalom 10 %-a belső bontását illetően. Ezt sajnos a jelen tervezet nem vette figyelembe. A többi egyetem gyakorlatára is figyelemmel, ezt a Kar igényeimé. Kéri, hogy a tervezet tárgyalását vegye le napirendről a Tanács; pénteken kapta meg az anyagot és legalább Elnökség elé kivánja vinni megtárgyalásra, a kari álláspont kialakítása céljából - különös tekintettel a kötelezően megállapított %.©k belső bontását illetően. Dr.Ketskemét.v István: Márta elvtárs előterjesztéséből egyre kiván reflektálni: ha a tanszékek valóban 30 %-ot kapnak vissza a vállalási összegből, indokolt, hogy a központban maradó alapokból kapjon vissza bizonyos részeáedést. Kérdése, hogy az 5 % saját regie mire fordittatik. Dr.Ráoz János: Tekintve, hogy a Tanács tagjainak többsége érdemben nem tud hozzászólni a témához, támogatja elfogadásra Leindler dékán javaslatát. Dr.Hevesi János: Meglepi a Természettudományi Kar ciánjának álláspontja, mivel az előkészítő bizottságban, mint ahogyan ismertette, a KK szerződéses munkákban 3 legjobban érdekelt tanszékvezető volt bevonva, akik közül az egyik a Kar dékánhelyettese, a tervezet\ anyagát szeptemberben tárgyalták, különösebb észrevétel nem merült fel. Ismerteti más egyetemek KK szabályzatai alapján, a %-©k bontás át.
