József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1974-1975, Szeged
-fti-Dr.Veres József: Kérdezi, hogy a Minisztérium 1975- ben bértömeggazdálkodást vagy státuszgazdálkodást folytat-e és van-e a státuszgazdálkodás megszüntetésére lehetőség? Balog: István; Kombinált bértömeggazdálkodás van. Dr.Leindler László: Kern kapott választ az alábbi kérdéseire: Ki hagyta jóvá azt a költségvetési tervezetet, amelyet megküldték a Minisztériumnak? Balog István>A költségvetési terv összeállitására rövid idő áll rendelkezésére a Gazdasági Igazgatóság dolgozóinak. Itt lényegileg arról van szó, hogy a Minisztérium által megadott irányszámok alapján a megkapott kereteket rovat-tétel bontásban készitsék el. A rövid idő miatt ezt Egyetemi Tanács elé nem lehet vinni, de a belső arányok módosítását ez nem zárja ki. Azt tudja, hogy a 0,3 %-os bérfejlesztéshez még ugyanennyi összeget az átmeneti bérmegtakarításból hozzá csatoltak. De a problémája rovábbra is az, hogy ezt Egyetemi Tanácsai kellett volna jóváhagyatni. Miért nem történt ez meg? Balog István: Az átmeneti bérmegtakarítás alapbéresitése valóban nem szerepelt Egyetemi Tanácson, de a rektorhelyettesi munkaértekezletjdöntött ebben a kérdésben. Véleménye szerint ezt nem is kellett Egyetemi Tanács elé hozni, mert egy belső^zdálkodásról van csak szó. Dr.Leindler László: Megjegyzi, hogy már a kéddések során többször elhangzott, hogy a Jogtudományi és a Bölcsészettudományi Karon a könyv milyen fontos, szeretné felhivni a figyelmet arra, hogy a Természettudományi Karon is, bármilyen műszerezettség mellett, még mindig nagyon fontos a könyvek beszerzése. A vezető beosztású dolgozók fizetésemelésével csak abban az esetben ért egyet, ha az illető a hármas követelményeknek is messzemenően megfelel és nemcsak azért kapja a fizetésemelést, mert vezető beosztású. B^log István: A rektor részére rendszeresitendő bérkeretet azért javasolja, mert különlegesnek tartja, hqgy éppen az egyetem rektora ne rendelkezzék béralappal.
