József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

-JUlanyagmódoeitás, speciális kollégiumi témák kijelölése, vizsgatapasztalatok értékelése; valamint a hallgatókat közvetlenül érintő egyéb kérdések tárgyalásakor.

Javaslat^ A felvetés elfogadása indokolt, mert részletezi azokat a témákat, amelyekben a KISZ képviselőket a tanszéki értekezletre meg kell hivni.

ad A/b. Felvetések, amelyek tekintetében a bizottságban egyhangu állásfoglalás nem alakult ki, s melyek ilyen értelemben nyitottaknak tekinthetők.

Me^jegtrz^s^ Mindenekelőtt - az egységes fogalomértelmezés érdekében - hangsúlyozandó, hogy minden olyan szavazási rendszer, amely eltér a jelen előterjesztés 8/ pontjában részletezett egyszerű többségű szavazási formától, minősített többségi szavazási formának minősül. A minősített többségi szavazási rend tehát olyan gyűjtőfogalom, amelybe a 2/3-os, 3/4-es stb. többség egyaránt beletartozik és beletartozik az a forma is amelyet a jelenleg hatályos Szabályzatunk oly módon állapit meg, hogy valamennyi szavazatra jogosult tanácstag létszámának alapulvételével határozza meg a többség kialakításának módját. Lényeges előrebocsátás továbbá, hogy a minősített többség kialakítása csak határozatképességgel birő tanácsülésen történhet.

A jelenlegi Szabályzat a minősített többségnek azt a változatát tartalmazza, amely szerint a szavazati jogú tanácstagok több mint felének igenlő szavazata szükséges a minősített többséghez. Ez érdemben a távollevő tagok nemleges szavazásával egyenlő /pl.

30 tag esetében mindenféleképpen 16 igenlő szavazatra van szükség, függetlenül attól, hogy a tanácsülésen hányán vettek részt, ha egyébként a határozatképesség fennáll./

Felvetést A felvetések a minősített többség jelenlegi rendszerét kifogásolják.