József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

-itä -tájékoztatást adni és miről lehet, a Rektori Hivatal adjon ki Írás­beli tájékoztatást a jövőben a tanácsülések határozatairól és a köz­érdekű anyagokról. Kqc. ondi Andrást A marxizmus-leninizmus tanszékek képviselői a rende­let értelmében szavazati jogú t ágként nem vehetnek részt a kari Ta­nácsüléseken; ez hátrányos rájuk nézve, hisz intenziven részt ve sznek a kari oktatómunkában, a Kart érintő döntésekből pedig ki vannak zárva. Ugyancsak kizárja a Szabályzat e tanszékeket a kari összoktatói érte­kezleten való részvételtől. Bz nem helyes azért, mert mint tudomásukra jutott, tettek fel kérdéseket a marxista tantárgyak oktatásával kap­csolatban és nem volt aki megválaszolja. Kpmenes Béla; A Szabályzat nem zárja ki az összoktatói értekezletről a marxista tanszékek oktatóit, legfeljebb elfelejtik a Karok meg­hívni az érd eke lt ek et. Kocsondi András: Tekintve, hogy a Marxizmus-leninizmus Szakbizottság oktatóinak létszáma 33, - több mint a Jogi Karon oktatók száma - hát­rányosnak t art ja, hogy az Egyetemi Tanácsülésen a Jogi Karról 3, a Szakcsoporttól 1 oktató választható. Veczkó József: A minősített többségre visszatérve: javasolja, hogy a Tanács határozatképességét a tagok 75 %-ában, a minősített többséget a jelenlévők 2/3 arányában állapítsák meg. Kpmenes Béla: Ez még szigorúbb rendszer lenne a jelenleginél. A hatá­rozatképesség világviszonylatban a tagok 50 %-át jelenti, ezt a kér­dést nem kell változtatni, már csak azért sem, mert nem csak személyi kérdések szerepelnek a Tanács előtt, azokban való határozathozatalt szigorítanánk. Krajkó András? Megköszöni a bizottság tagjainak azt a lelkiismeretes munkát, mellyel a rengeteg javaslatot összegezte, alapos megtárgyalás, vita alá vetette, majd ez anyagban a Tanács elé terjesztette. Hogy az eredeti szabályzat készítői alapos munkát végeztek, az bizonyítja, hogy a Szabályzatot alapvetően érintő felvetés nem merült fel, a gya­korlat az életszerűségét igazolta. Természetesen az idő múltával kie­gészítés s bizonyos módosítás indokolt. Ami problémát jelent, az inkább az alaprendelet megkötéséből folyik, ezt feloldani csak a rendelet módosításával lehetséges. Ilyen pl. a marxizmus-leninizmus tanszékek képviselőinek helyzete, a szakszervezet képviselő te a kari tanácsülése­ken. Hglyes vokia újra felülvizsgálni a rendeletet abból a szempontból

Next

/
Oldalképek
Tartalom