József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged
Ik b idézett dokumentuma, nemkülönben a Művelődésügyi Miniszter« elvtérs 1972. julius 6. napján, az egyetemi vezetők számára tartott értekezleten tett megállapításai az esti /levelező/ tagozatokon tanulókról kifejezetten mint dolgozókról szólnak. Kérdés tehát, hogy nincsen-e jogszabályi akadálya annak, hogy azok, akik mint dolgozók iratkoznak be az esti /levelező/ tagozatra utóbb megszüntessék munkaviszonyukat és - mint említettük -"főfoglalkozásban" folytassák tanulmányaikat esti, ifl 1. levelező tagozaton. A jogszabály a munkaviszony igazolását csak az esti, ill. levelező tagozatra való £1éntkezésnél Írja elő/3/1968. MM.sz.r. 3. §. /3/bek./ a továbbiakban a munkaviszonyról hallgat, sőt a felvételre való jelentkezésnél is lehetővé teszi, hogy miniszteri wng-déllyel munka/szöv. tagsági/ - viszonyban nem álló is jelentkezhessen esti /levelező/ tagozatra /id.r. 5.bek./. Amennyiben a további félévekre való beiratkozásnál a hallgató nem igazol munkaviszonyt, úgy a szegedi karnak általános gyakorlata szerint a maximális tandij fizetését Írják elő számára, s nem hívják fel munka viszonyának igazolására. Kik azok a hallgatók, akik ilyen módon munkaviszony nélkül folytatják tanulmányaikat az esti /levelező/tagozaton? Általában azok, akik gyengébb középiskolai tanulmányi éredményeik folytán nem remélhettek felvételt a nappali tagozatra, s igy érettségi után munkát vállalva általában egy esztendő múlva jelentkeztek az esti /levelező/ tagozatra, ahol a felvételi pontszám kizárólag az egyetemi felvételi vizsga pontszámából adódik, s ugyanakkor megvannak a lehetőségeik arra, hogy a hozzátartozóiktól nyert támogatás segítségével folytathassák tanulmányaikat, s ne legyenek kénytelenek létfenntartásukhoz és tanulmányaik folytatásához munkát vállalni. 3. Úgy véljük, hogy a jogtudományi tanulmányok ilyen módon való végzése nincs kifejezett ellentétben sem pártunk politikai célkitűzéseivel, sem jogszabályokkal:
