József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged

\ko

jelen tanácsülésen meghozni* erre utal ugyanis a közvetlenül kapcsolódó személyi javaslat kialakítása is napirendként) a személyi javaslat milyen stádiumban van és ez mennyiben van a kadormunkavul összeegyeztetve) az anyagból nem tűnik ki a leendő főtitkárnak a roktorhelyettesekhez* gazdasági főigazgatóhoz* dékánokhoz való munka-* hatásköri viszonya) amennyiben a kari hl atalok munkáját is ’’Irányítja" úgy átnyulhat-e a dékán felett intézkodósével) kötött állás-e* megszUntethető-e* amennyiben a gyakorlatban nemi válik be) félő* hogy az adminisztrációs munkát nem könnyíti* huncm növeli; milyen esetekben képviselheti a rektort* E kérdésekre szeretne megnyugtató választ kapni.

Dr.Ketsiiumdty István» A főtitkári állás létesítésével kétségtelenül együttjárhat, hogy ügyviteli intézkedéseivel átnyúl a dékán felett* Eddig is kaptak a dékáni hivatalok közvetlenül a rektori hl ataltői felkérést* statisztikák* stb. összeállítására* ez még nem baj*

Az anyagból nem derül ki* hogy a főtitkár működése mennyiben könnyíti meg a rektor és helyetteseinek munkáját*

A vezetők idejét nagyon igénybeveszik az adminisztrációs teendők* az ezen való könnyítés formáit* valamint a képviseleti* helyettesítési jogkört konkretizálni kell*

Űr.Hagy áa.ioat hl a felelő sóg és hatásköri megoszlás a személyi titkár és a főtitkár között* A már működő főtitkárok tevékenységével kapcsolatosan mik a tapasztalatok* elősegítik-e az intézmények munkáját.

űr.Kovács Istvánt A kari hivatalok irányítása véleménye szerint egyértelműen a dékán hatásköre* Megfelelően tisztázásra szorul a főtitkár - rektorhelettesek, főtikágazdasági főigazgató viszonya.

tiTaltolta., tifttofe.« “aß* részéről a korábbi vitákat nem ismeri* A más intézményeknél már bevezetett főtitkári funkciók tapasztalatai - Polinozky miniszterhelyettestől nyert információ szerint - lényegében azt mutatják* hogy- 5 -