József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1971-1972, Szeged

a Tanács dr.tfittman Tibor egyetemi t nár kitünteté­sére szóló javaslatot 18 igen, 4 nem, 1 tartózkodom szavazattal elfogadta /lö.sz. határozat/. Kunsági Elemér adjunktus kitüntetésére vonat­kozó javaslatot 2 igen, 16 nem, 5 tartózkodom sza­vazattal /19.SZ. határozat/ Korek József igazgatóhelyettes kitüntetése iránti javaslatot 9 igen, 7 nem, 7 tartózkodom szavazattal /20.sz. határozat /nem fogadta el._ Dr.Hevesi Jánost A Természettudományi Kar neoében előterjesz­tést tesz dr.Leindler László egyetemi tanár munkásságának kormány­­kitüntetéssel történő elismerésére. Elnök kérdésére a Tanács dr.Leindler László egy.tanár kitüntetésére tett javaslatot 20 igen, 1 nem, 2 tartózkodom sza­vazattal elfogadja /21.sz. határozat/ -d rW , napirendi p0fit Dr.Mérei Gyula: A Bölcsészettudományi Kar Nevelési Bizott­sága 14-én ezzel a kérdéssel foglalkozott. Kérdése: az ott kiala­kult állásfoglalás ismert-e aa anyag előadója előtt? Kr.Serfőző Lajos: A Bizottság tárgyalása ismert előtte, ebbe az előterjesztésbe az ott elhangzottakat természetesen bele már nem foglalhatta, de a kialakult állásfoglalás nem is keresz­tezi a jelen anyagban foglaltakat. Dr.Ha.1du Péter: A másik két tudományegyetem magyar szak­jának képviselőivel közelmúltban folytatott megbeszélés során derült ki, hogy a zavar a kiadott alaprendelkezésben foglaltak és a mintának adott tételek látszólag ellentétes szelleme miatt állott elő. Nem voltak tisztában egyébként helyes elv gyakorlati megoldásával. A hallgatókat nem a rendelet, hanem a vizsga­tételek érdeklik. A sürgősen rendezendő kérdés tehát: mi lesz a módja a komplex államvizsga lebonyolításának már e tanév folyamán, a lebonyo­lítás menetéről hogyan lesznek a hallgatók tájékoztatva, s a tételek kidolgozására hogyan és mikor kerül sor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom