József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged

ad 2/ napirendi pont i

Dr.Serfőző La.ios; Meg kívánja jegyezni, hogy ez a szabályzat az eddigiek formáját nem követte, hisz nem alapjogszabály, hanem irányelvek jelentek meg s igy nem kiegészíteni, hanem teljesen megfogalmazni kellett az anyagot. Az irányelvek anyaga jó volt, hasznosítható, egyetemünk elképzeléseivel egybevágó. A terveket előkészítő bizottság közreműködésével készült - melyben a kollégiumi igazgatók is resztvettek, majd azt a kollégiumokban áttárgyalták, ah észrevételek közül minden ésszerűt és hasznosithatót figyelembe vettek a jelenlegi,

Tanács előtt levő anyagban.

Szabad kezet adtak felsőbb hatóságaink, hogy kollégiumonként külön-külön, vagy mindegyikre érvényes, egységes szabályzat kerüljön kiadásra. A kollégiumok többsége, a KISZ s az állami vezetés is az egységes szabályzat készítését tartotta célszerűbbnek. Az anyagban igyekeztek a központi, valamint a kari irányítás egységét megteremteni. Adottságok hiányában kari kollégiumok létrehozása még nem indokolt, s az egységes irányítás is az egységes szabályzat formáját indokolta.

Az anyag bevezető részét ki kell javítani az alaprendelet értelmében. A Szabályzatot ugyanis nem a rektor, hanem az Egyetemi Tanács hagyja jóvá.

Igyekeztek a demokratizálás és önállóság elvét alapul venni a szabályzat összeállításánál, természetesen nem öncélúan, hhnem többi szabályzatnak szellemében megfelelően.

A 16. oldalon 29* pont beiktatásán túl e pont 3« bekezdésében a"20 és 21. pontja" a helyes szöveg.

Dr.Grasselly Gyula: Az anyagból nem tűnik ki, hogy az egyetem továbbra is foglalkozik kari kollégiumok kialakításának tervével, ezt ©églegesen elvetették, vagy csak átmenetileg.

Dr.sarfőző La.ios: E kérdéssel nagyon komolyan foglalkoztak az előkészítésnél, sajnos gyakorlati akadályokon bukik meg jelenleg létrehozásuk. Elvileg egyetértenek a kari- 3 -