József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged
33- 11 rási kérdésben. E kérdések rögzítése neu szükséges a szervezeti szabályzatban, inkább a szakbizottságok kidolgozandó működési rendjét, hatáskörét megállapító szabályozás során karonként kell tisztázni. így pl. az elnök személyének kiválasztása - a bizottság tagjai közül - a teljes létszámú Szakbizottság feladata} az elnök személyére teendő javaslatot ki tegye a dékán,vagy külön jelölő bizottság; az elnök személyére tett javallat a Isri és egyetemi tanácsülésen titkos, vagy nyilt szavazással keiöLjön véleményezésre. A Kar részéről érkezett még felvetés, kérik, hogy a jövőben a hallgatóknak egyetemen való alkalmazása esetén az illetékes ifjúsági szervezet véleményének kikérése ne maradjon el. ■;z ösztöndi.irendelettel kapcsolatos észrevételek» á Természettudományi Kar és a KISS is figyelemfelhívással élt« a tanulmányi és a szociális ösztöndíj mértékének megállapításánál, segélyek kissztásánál a jövőben még jobban kerülni kell a mechanikus, a komplex szempontok figyelembevételét elhanyagoló elbírálást. A probléma tulajdonképpen, hogy ez hogyan merülhet fel. A Temaóssettudományi Kar felvetése alapján megvizsgáljuk az előkészítő adminisztráció megkönnyítésének lehetőségét, esetleg megf elelő kérdőivek, kérvény lapok beállításával, valaminta tanulmányi átlagok időben történő káozámitása céljából a vizsgalapoknak a dékáni hivatalba való gyorsabb eljuttatásának módját. A KISZ részéről felvetett probléma a Tanács minden tagja előtt nyilván ismert. Amennyiben szünetidőben, vizsgaidőszakban, vagy a IX.félóv lezárása után a hallgató a kollégiumot elhagyja - az ösztöndíjrendszer egységességéből eredően a kedvezményes szolgáltatásokért a térítést /kollégium, menza/ be kell fizetnie. A jövőben 1 hetet meg nem haladó távoliét esetén a hallgató menzajegyét hideg élelemben beválthatja, további időre - a felesleges pocsékolás negaka-
