József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged
A legalapvetőbb észrevétel egyes mutatók kidolgozására utal, melyek nélkülöznetátlenek a tanszékek sorsáról való döntés meghozatalánál. Figyelembe kell venni az oktatási terhelés mellett az egyes tanszékek kutató bázis jellegét, a tudományos utánpótlás szükségességét, ily ismeretek éa ezek elemzése nélkül nem lehet vállalkozni a tanszékek helyes létszámarányának kialakítására. Ez észrevételektől függetlenül és azt megelőzően már elkezdődtek egyetemünkön ilyen jellegű munkák, mely az oktatók tevékenységét bizonyos mutatók kialakításával kivánja rögzíteni - habár elég sok bizonytalansági tényezővel kell számolni. A miniszterhelyettes észrevételeivel egyetért s ezt megerősíti a Jogi és a Természettudományi Kar dékánja ja, a Bölcsészettudományi Kar vet fel néhány problémát, a tudományos kutatások elbírálását illetően. Kern ért egyet a kari vezetés, de egyáltalán a vezetés utánpótlásánek tervezésével. Ez ellentmond a jelenleg érvényben levő rendelkezések szellemének, hisz a vezetőket választják. Az természetes, hogy minden tanszék munkájának egyik áércéje, hogy az utánpótlás kérdésévelhogyan foglalkozik, hány és milyen minőségű káder kerül ki a vezető keze alól, ezt azonban tervbe foglalni nem kell, felesleges iggalmakat kelt. Az egyéni feladatokat a káderképzési anyag fogja össze, melyről pillanatnyilag áttekintése az egyetem vezetésének még nincsen. Kéri a Kar vezetőit és a Tanács tagjait, hogy a káderutánpótlási terv reálisabbá tételéhez, mutatók kidolgozásához nyújtsanak segítséget. Dr.Mérei Gyula? A miniszterhelyettesi leirat foglalkozik a helytörténeti kutatások gyorsításával; ennek ellentmond az, hogy a személyi igények teljesítését nem támogatja, E kutatások dologi költségeit más szervek viselik, az egyetemnek kizárólag a kutató biztosítása volna a feladata. Kém ért egyet a tanszékvezetői utánpótlás részletes kidolgozásával, ezzel a tanszékvezetők és kari vezetés egyébként is foglalkozik.
