József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1969-1970, Szeged
zrs Természettudományi Kar» 3./ pont /!/ bekezdés után javasolja! "akadályoztatás esetén helyettesítésnek csak a tanszékvezetők vonatkozásában van helye, a helyettesek tanácskozási joggal vesznek részt az ülésen," ügyeiért, 8./ /!/ "kezdeményezési joga a dékánnak, vágj* a szakbizottság bármelyik tagjának legyen". 8,/ /2/ és "szakiüeológxai kérdésükben" kitétel szerepeltetése pontosabbá teszi a szöveget. 8, /4/ A3, sorban "vezetőinek kívánságára és dókán engedélyével", ezt megoldásit eni kívánja az "egységek kívánságára jelzővel, ülfogaava a kiegószité3. 9, /3/ oekezdásuél: kiegészítő javaslat: oktatási szervezeti egység egészét érintő oktatás tartalmi kérdésekben lehet tenni javaslatot. A Bölcsészettudományi Karról 9 pont utolsó oekezdés: az illetékes oktatási szervezeti egységnél vezető,"hozzájárulása" helyett "egyetértés", ülfogadva. ünnek az anyagnak mellékletét képezi az egyes szakcsoportok pontos összetételét feltüntető jegyzék, melynek ismertetése itt felesleges, kizárólag kari ügy. Kétokométy István: Kérdése, hogy az anyagban szereplő kitétel, nely szerint a szakcsoport kezdeményezi pl. az uj oktatási egység létrehozását, kizárólagosan a szakbizottság joga? Kemence 3é~:.: A szakbizottság is tehet javaslatot. móréi Gyula> Kérdése, hogyha a szabályzatot a Tanács hagyjo jóvá, a vezetőjét miért a k_niaatórium bízza meg és miért nem a rektor. Komcneo Béla: £zt magasabb]}jogszabályok rendelték igy. heron ü. ulas Aggálya, hogy a felsőbb hatóság részéről történő kinevezés esetleg módot ad egyeseknek a közvetlen Ugyinté_ zésre, a szolgálati ut kikerülésével. Ka már e rendet kötik magasabb szabályok, legalább a szöveg pontosításával kérné rögzíteni a szolgálati ut kötelező betartását. Kimonos Béla: S gyakorlat rögzítése az ügyviteli szabály- 21 -I zatban kerül sorra.
