József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

60

démiai levelező tagságot» Kossuth dijat» állási dijat nem igen kapnak aeg a jelöltek első nekifutás esetén« É^pen ezért nagyon kívánatosnak tartja» hogy akár az akadémiai» akár az egyetemi életnek a fórumain a fiatal oktatók nevei sáriin szerepeljenek* A Természettudományi Karon három kivőló tudóst terjesztett elő egyetemi tanári cim adományozására* Egyetem nknera nem sok lehetősége van arra» hogy a tudományos kutatás te» riiletén és az oktatásban is tevékenyen résztvett kollegákat pár forintos óradij kifizetésén túl valamilyen elismerésben is részesítse* Jól megvitatott és méltó kezekbe került egyetemi tanári cim adományozása nemcsak az illető» hanem az egyetem számára is elismerés*

Dr. Szőkefal vi-Hai.v Béla a Természettudományi Kar dékánjának véle» menye szerint ahhoz» hogy a kiirt pályázatokra több pályázó pályázata ér» kuzzen be» nem elég csak a Művelődésügyi Közlönyben meghirdetni a pályázatokat« Meg kellene találni a módját» hogy a különféle intézményekhez /főiskolák» egyetemek/ közvetlen átirat formájában is eljusson a pályázati közlemény« V nnak előléptetés jellegű és önállónak mondható pályázatok*

A pályázatokból ez nem tűnik ki» ezért 9okan húzódoznak a pályázat beadásé» tói» mondván» hogy bizton az nyeri el a kiirt állást» aki alacsonyabb beosztásban annál az intézetnél teljesít szolgálatot* Helyes lenne a közeljövőben szerepeltetni valami módon azt a körülményt is» hogy a pályázat előléptetés jellegü-e vagy nem*

Buják húszló kihangsúlyozta» hogy a pályázatok kiírásával kapcsolatban van egy tervezet» azonban még végleges formában nem jelenik

Szokefalvi-^a v Béla a Természettudományi Kar dékánja a pályázatok kiírásával kapcsolatban megjegyezni kívánja» hogy a minisztérium előterjesztésünk alapján igen hosszú idő után Írja ki a pályázatokat» jelen esetben is a pályázatok kiírására a felterjesztést még a múlt év októberében tettük meg» kiírása viszont csak ez év áprilisában történt*

kínok a referáló dékánoknak megköszöni a javaslatokkal kapcsolatosan elvégzett jó munkájukat és az 1/a napirendi pontot lezártnak tekinti* Bejelenti a második napirendi pontot* A második napirendi pont "az MSZMP Tudományegyetemi VB-vel e yiitt az 1960-ban készített ötéves káderfejlesztési terv értékelése és az uj ötéves káderfejlesztési terv megvizsgálása cimü napirendi pont*" Előadója dr*Fodor Géza tudományos rektorhelyettes.

Mielőtt a vitát megnyitná megkérdi az előadót» kiván-e pótlólag kiegészítést tenni«- 9 -