József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

-15-Ezt őszintén és nyomatékosan a Kossuth dij bizottság elé kell tárni« Ja­vasolja a fokozat kérdésének is a megjelölését« Dr.SZübó Zoltán elmondja! hogy a javaslattevők nem olvasták el ponto­san a szabályzatot« Kár formai okokkal veszélyeztetni egy tartalmi döntés­nek helyes irányban való terelését« Véleménye szerint fokozatra való dön­tés ügyében csak akkor határozzunk, akikor a személyekre való döntés is megtörtént« Dr«íieveyi János ítészáros Lajos kitüntetési javaslatihoz azt kívánja hozzáfűzni, hogy a Minisztertanács Titkárságához " Mészáros Lajos hallga­tói allirással" levél ment, és kérték Mészáros Lajos Kossuth díjjal való kitüntetését« A Minisztertanács Titkársága a levelet lekuldte, melyet meg­válaszoltunk azzal, hogy megfelelő módon és időben fogunk a kéréssel fog­lalkozni« Véleménye szerint a javaslatban feltétlenül foglalkozni kell Mészáros Lajoe kitüntetésével és erről illő lenne tájékoztatni dr«Gaál Tivadar elvtársat, a Minisztertanács Titkárságának vezetőjét« Dr«Szabó Zoltán megjegyzi, hogy erről a javaslatról nem tudott, mert akkor az Akadémia Katalitikus Bizottságát már régen felkérte volna Mészá­ros Lajos munkásságának tudományos vizsgálatára« Di«Fodor Gáza megjegyzi,hogy 6 nem tudott a Katalitikus Bizottság­ról* Elmondja, hogy Mészáros Lajos tudományos munkásságának ügyében pró­bált érdeklődni, ajánlották neki Gerecs professzort is, azonban a2 üggyel erdőmben nem tudtak foglalkozni* Dr«Márta Ferenc kifejti, hogy a rendelet módot ad arra is, hogy az Egyetemi Tanács a Művelődésügyi Minisztériumon keresztül oktatási-neve­lési és szervezési feladatok magasszintü elvégzéséért is tehet javaslatot kitüntetésre« Javasolja, hogy az Egyetemi Tanács, mint illetékes fórum tegyen javaslatot Mészáros Lajos munkásságának tudományos felülvizsgála­tára, illetve kvalifikilására, mert erre az Egyetemi Tanács nem lehet il­letékes« Erre csakis az Akadémia megfelelő bizottsága hivatott« Dr*ozabó holtán kéri az Egyetemi Tanács állásfoglalását ebbon a kér­désben« Dr«Márta Ferenc elmondja, hogy egyetért Mészáros Juajos vonatkozásán beül az Egyetem rektorának előterjesztésével, mert véleménye szerint le­het, hogy igen hasznos a találmány, de egyébként a reaktor szerkesztője - és ezt határozottan állítja - nincs tisztában annak elvi, illetve tu­dományos alapjával«

Next

/
Oldalképek
Tartalom