József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

■OH

Ilinek: Intézetében minden félév elején üonzehivja a« intését bosses dolgozóit a félévi munkabeosztások me;'tárgyalása cél.iából« Ezen na értekezleten eset agsa panaszaikat ia előadják* Az értekezleten előbb megvitatják a dolgozók heooztásait fa amikor na végit; eaitve van, megköszöni a fizikai dolgozók megjelenését és értekezletüket az oktatók és a kutatók jelenlétében folytatják tovább. A .'J»f rvezeti Szabályzattervezet a Mini ztérium által leküldött tipusszehályzat alapján állíttatott össze, ezért vannak a tervezetnek olyan részei is, amelyek a tiyuaaatabályzatban ezószerint is bennfo'laltstnak*

Ez a szövegrész n tipusoznbályzatból került az egyetemi Szabályzattervezetbe. iTnvnsoljo a szövegreáznék átalakítását olykor pen, hogy n tanszékek tanszéki értekezleteiket minden megkezdett félév elején tarts k meg az általa javasolt for aá ián*

l)r« halász Előd profkobzot n Bölcsészettudományi Kar dékánja a Szabályzattervezettel kapcsol tosnn me'jegyzi, hogy nz egyez helyeken meglévő állapotokat rögzít, mint pl« azt, hogy a Gazda» c ;'i Igazgatóság ólén a gazdasági rektorhelyettea ál}, ami ténykérdés# A másik helyen, Így a Bölcskor vonatkozásában felsorol egy csomó Bizottságot, amely viszont nem ia működik, a Így eltér n ténykérd'»tői« Éppen ezért ha az egyik oldalon a ra lév< állapé* tot rögzíti, kérdi, miért nera rögzíti a másik oldalon n meglévő ■napotokat« A Bizottságok összeállítás 'sál javasolja, hogy a maglévőket ia inkább össze kellene vont i, ne n pedig ujnbbat alakítani, Javasolja a tervezet azon része, nmaly kimondja, hogy a bizottságokat meg "kell" alakítani, olnJcittnas^k át "megalakíthat szóra«

Dr«.T ólay Elemér pro^ea^zor a Sznkaz rvozeti Bizottság el*

nöke a ozai ályzotterverct 6«§-ának szövő iét nem tartja helyesnek bben a paragrafusban az szerepel, hogy az Egyetemi Tanár a a rektor mellett működő véleményező és javaslattevő testületi azé •

A továbbiakban pedig kimondja, hogy az Egyetemi Tanács Háafog* lalíonit éa javaslatait határosat forirájóban a rektor nyilvánít * véleménye szerint esek szerint advn ven ogy rektor, aki határozí ás döntő szerv éa van egy véleményező és javaslattevő szerv, e? pedig nz Egyetemi Tanács. Kérdése, hogy n rektor felé ez a meg* határozás jelent e valami megkötöttséget« Bár o tipuaszabályza’/ bon Így van lefektetve,a jogérzését mégis sérti.- xi -