József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

m gr.^ittman Tibor oktatási rektorhelyettes bejdenti, hogy a Művelődésügyi Minisztérium rendelete alapján elkészítették a Szervezeti és Működési Szabályzattervezetet. Véleménye szerint az előadrnány némi kiegészítésre szorul. Ilyen kiegészítések a következők: a gyakorlóiskolák és a könyvtár felügyeletéről szóié rész. Megemlíti, hogy a rektori értekezlet azt a határozatot hoz­ta, hogy a Minisztérium felé kizárólag az Egyetemi Működési Sza­bályzatot kell elkészíteni. Ennek elkészülte után következik a kari és tanszéki tervezet elkészítése. Ennek a felhatalmazásnak az alapján nem lettek bekérve a tanszéki szabályzati javaslatok, sőt még a tervezetek sem. Igen szorgalmas és aprólékos munkát végeztek a Rektori hivatal munkatársai a sznbál zat elkészítésé - nél és megköszöni e helyről is dr.Kovács István professzornak éa az Állam és Jogtudományi Kar dékánjának a szabályzat elkészí­téséhez adott segítségét. Javasolja, hogy a Taárképző Tanát; s he­lyett a tanárképző Bizottság elnév zés legyen továbbá a BM.Ren­­d rfőkapitányság megbízottja sző törlését is. Dr,Herczeg Ferenc gazdasági rektorhelyettes ugyancsak korrekciót kér a szabályzat 5.oldalának 3 sorában. Itt Pér és Munkaügyi Csopatról van szó, és a helyes szöveg a következőképpen alakulna: "ellátja a létszámgazdálkodási teendőket és az évköz­ben en edélyezett nem oktatói álláshelyekre javaslatot készít." Dr.Kemenés Béla az Állam és Jogtudományi Kar.dékánja ugyancsak korrekciót kér a 14.oldalon a 12.szakasz 2.bekezdésó­nál, gondolatjel beiktatását. Dr.Wittman Tibor oktatási re ctor­­helyettea által kért kiigazítást a gyakorlóiskolák és a könyvtár felügyeletére vonatkozóan nem tartja szükségesnek, miután a Szervezeti Szabályzat e kérdéssel más helyen érdemben foglalkozik. l)r. Két ekemé ty István professzor, a Természettudományi Kar dókánhelyettese szerint a Világnézeti és Nevelési Bizottság he­lyett Nevelési Bizottság dbevezés a helyes. Kifogás tárgyává te­szi a Szabályzatban lefektetett és az egyetemre vonatkozó latin elnevezést« Nem helyes, hogy a szabályzat Sze edinensis kifeje­zést használ, ue az aem jc, hogy "De nominata Attila József" szerepel. A helyen szöveg "De Attila József nominata", Dr.Szőkéinlvi-iagy Béla professzor megjegyzi, hogy egye­temünk Matematikai Actája az egész világon ismert. Az Acta Sze­ged nevét Szegediensi3 alakjában tette ismertté. Van egy magyar- 9 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom