József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1980-1981

1980. december 11., I. rendkívüli ülés

~ h-2, Br« Bakonyi Géza, született 195o-ben Budapesten, alsőfoku és középiskolai tanulmányait Budap sten végezte, 1969-ben érettségizett. Egyetemi tanulmányait a JATE BTK-án végezte} raagya*-olasz szakos gimn. tanári oklevelet szerzett, jé /4.24/ eredménnyel 1975-ben, 1977-ben védte meg bölcsészdoktori értekezését a harmincas évek magyar és olasz "valóság" irodalmának elemzésével, "summa cum laude" eredménnyel, Kb, lo hónapi tisztviselőt munka után 1976 óta a JATE Központi Egyetemi Könyvtár alkalmazottja. Megszerezte az alapfokú könyvén ' táros! végzettséget. Munkahelyén alapszervezeti KISZ titkár volt 198o-ig. Jelentkezett az MSZMP tagjai sorába. Nyelvismerete: olasz, orosz. Nős, egy gyermeke van, 1979« szept, 1-től egy évre levelező aspiránsnak vették fel "A XX, századi olasz próza realista tájékozódásai" témával. Vezetője Rózsa Zoltán egyetemi docens /l&TE/, Nyelvvizsgáit, szakmai vizsgáit 1980, május és julius között letette. Az 1979/8o, tanév 2, félévében heti 2 órában a XX, századi olasz Irodalomból vezetett szemináriumot külső ilőadóként, az 19So/81, tanév 1, felében pedig ugyanilyen minőségben heti 2 órában adta elő a XVIII, század olasz irodalmát, heti 2 óra szemináriummal kisérve. Iddig 2 közleménye jelent meg és 37 cikk Írásával vesz részt a Világirodalmi Lexikon szerkesztésében, 2 hónapot töltött ösztöndíjjal Olaszországban /1973/*

Főként az olasz és a magyar modern realizmus problémái érdeklik. Meg kell viszont változtatnia távlati terveinek első pontját, amely a XVIII, század olasz irodalmáig és kultúrájáig megy vissza, mert ez már feldolgozott téma Sérközy Péter kandidátusi értekezésében /A költészetértelmezés megújulása a XVIII, századi olasz irodalómban/. Ezt sze zője már megvédte. A pályázó előadást tartott 19do, szeptemberében a germanisztikai-romanisztikai szimpóziumon.

Bakonyi Géza aspiránsv zetője és szakmai vizsgáztatói nincsenek vele megelégedve} tárgyának anyagismeretét elismerik, de hiányolják áttekintését, önálló álláspontját. Aspiráns voltához mérten nincs publikációja választott tárgyának területén, egyéb megjelent dolgozatai újságcikkek, illetve a tudományos népszerűsítés szintjén vannak. Félő, hogy kandidátusi védéséig csökkentett munkaerővel és idővel kíván majd dől jozni, és kétséges, hogy a kijelölt határidőre /1981, dec, 31*/ be is tudja adni védhető állapotban kandidátusi értekezését, Fogarasi Miklós ismételten látogatta óráit. Ennek alapján megállapította, hogy Bakonyi tárgyilag felkészült, nyelvileg még bizonytalan, beszédje halk, teljesen színtelen. Ezen többszöri figyelmeztetés ellenére sem változtatott. Tudományos kutatónak talán idővel alkalmas volna, de nem tanárnak.