József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980
1979. december 6., II. rendes ülés
ITA 20. ponthoz: a diákkörben végzett ounla non nente^it a HOS-t&mka ós as állta ánosan érvényes köve telsények alól. A 30. ponthozj u©£yHiGyará3ta a '’fokozottan" szót, Miszerint olyankkérdéaohnól, ahol a tudarj^nyos nunka ozorepot játszil: /pl. külföldi ösztöndíj/. A 36. ponthoz javitdiful közölte, hogy a KISS VB KISS vezetőségre uódoaul. ^ Pékáp: kérdéseket, hozzászólásokat kért a szabályzatiul kapcsolatban. Voícbov 1.árt enné: nogkérdonte, hogy a tanárvezetői-: dlá\-kögi ounkája teljes ortelii úóroaüa-xrL una-ónal. felel-e nog? Tilly an a levelező hallgat ók helyzete a diákkörben? ... 7[A u a szabályzat 5. ós 15. pontja uellékáietet pulit, col nincs csatolva. Bau keXleue-o randluálni az előadásolrra noghivott szenélytík szánátt ■zántó Iuro; a 4. oldal 2G.pontjához van kérdése: a 15 napi óralátogatás alóli Teloentes a rya .orlati vagy olnáleti órákra vonatkozik-e? \ Csotri la.'iopi problőoája az, hogy a diák titkárt a KIí] tőségben ózonban a diáktitkár neu volt tagja a KISZ V(J nogbizzú: , % jzi ki, a KISS vozoigftek, igy neu tudtál; a KXuZ-t tájékoztatni a problémákról. Vajonttörtéüt-e őzzel kapcsolatban változtatás? j Fofxtrasi Iliklós: a oüf erűi tás diákköri aunkánal azánilit-e? Va/ida Győr,;/: a 16. ponthoz kapcsolódva javasolta, hogy az oktatóját no m Jttß. őr jók fel. A szekció vezetője milyen fórodban értékelje a tonár/ozot □unkáját? Spuri Károly: válaszul a feltett kérdésekre oloondta, hogy itt & tanárvozetői: kellő Dogbe sülőséről van szó, a diákkörben végzett munkájuk legyen egyemértél a társadalmi nunkával. Vajda professzornak válaszul elmondta, hogy helyesebb a tanérve seték fe kérése, s Így fogjál: nódositoni a szabályzatot. X ounlaSk elio□eréoónél a szekció logyen az egyik fórum. Volosov Üártonnéno^ válaszolt, niszerlnt nincs annak akadálya, hogy lőve eső hallgatók is leQronelt a diákkör tagjai. Llaróti professzorna: i a nollákeletek non készültek el időben, jde utdßf.og IdL lösznél: küldve Minden, érdekel task, továbbá, a liáidcörüülőseit neu korlátozzál:, hiszon ooghatórozott pénzösszeg áll rendelkezésükre az előadók cjo$i±vánárc. Szántó professzornál: eloomta, hogy a Dékánnal: joga van - a TDG? véleujjnyo alapján, alapos indokok nellet - negálni a 15 nap hiányzáséi f , i-• rosset lsc% tanulkü Zsuzsádig; bejelentette, liogy a KISg-nogbizott ainri KI 1 felQluso. süni Karc Ív; Fogamat profososornak válaszolva uegjqyeste, hogy, a ^ttfoíiditáo ehet dluílUirl uunka, ha a 5? .pacija, kivéve, ha a hallgató péal: uk ősi lehet nd á ' 1.1 a Hál. r Velcsov Iá.::!omló: negkórdozto, hogy a tanári nml-a azonos-e a diákkörben végzett txuikuvai, pl. dolgosa javítás? Csűri IlqrojLv: oz elsősorban a diákköri veeető tanárokra vonatkozik, oktatói állami feladata a dolgozatjavítás. p Íriszen áz Dékáfx: vélenénye szerint a tanszékvezetők ffLadata. a diákkör tanárainak nunkájukoelisueróse oisőoorboa ’ '4. & r.órel: javasolta, hogy a diákkörben rendszeresen végzett tanári cunla legyen csal: egyenértékű a tuifeadalni nunkával. A 4. old. 20. pontjánál is csaj a rend- % szoroson végzett kának. diákköri tudouányos uunka feleljen uog teljes értékű KX3Z uua-Krlstó gyula: az első oldal 2. és 3. pontjánál: összevonását javasolta. Az egyes diákkörök tudonányszekonként egyes tanszékeke uellett szekció szinten nüködjenok. j /
