József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 3., Elnökség I. ülése

- 7 -vizsgája majdnem azonos anyagot ölel fel mindkét szakon«

Vaivta Ilona? A történelem-orosz szakos hallgatók közül kibuktak kiváló történeti érzékkel rendelkezők, pl. Szabó Lajos vagy Venczel József« Az Orosz Tanszéken direkt nem nézik meg a másik szakot, nem akarják befolyásolni magukat« Ez nem objektivitás. Valami megoldást kell találni, igy szelektálni, hogy a másik szakon jobb képességű hallgatókat kizárunk, ez igazságtalan«

Farkas Rózsat Mind az Angol, mind az Orosz Tanszék hallgatói erősen zúgolódnak a fennálló állapotok miatt. Szegedy-Maszák Mihály a vizsgaidőszakban egy napra zsúfolt össze 20-25 hallgatót, a vizsgáztatási módszereivel is baj van, tűrhetetlen hangnemben beszél a hallgatókkal« Olyan hallgatókat is elküldött, akik valamennyi kötelező olvasmányt olvasták, s erre ajánlott olvasmányokat kért tőlük számon. Matzkó László a félév folyamán két szemináriumot tartott, egyet az első, egyet pedig az utolsó órán. Egyedül Pefcriné az, akinek az órai érnek valamit. Az orosz szakosoknál egész óven át megfeszített munkát végeznek, mégsem tudnak oroszul. A tanszéken a lexikális kifejezésekre mennek rá, pl. 25 kifejezést tanítanak az étteremre, vagy a cipész, szakács stb. mesterség szavait. Szalraáné orosz létére magyarul tartja a szemináriumi órákat. Olyan tanáraik is vannak, akik nem követelnek. Az Írásbeli vizsgák anyagát viszont Pete István és Szalámin Edit állítja össze magas követelmények szerint. A gimnázium III. osztályos orosz könyvének anyagából a hallgatók 75 %-át megbuktatták, van aki emiatt ment el az egyetemről. Az Orosz Tanszéken csalt az ól meg, aki memorizálni tud.

Dékán» Lényegében ezeket a dolgokat ismeri. Vezetőségi ülésen felvetette azt, hogy ha a körülményeket nem tudjuk megváltoztatni, jövő évben nem indítunk angol szakon újabb évfolyamot. Ez csapás leime a Karra, de ha a ftélév első pár hónapja nem hoz változást Halász Előd' professzor tanszékvezetésével, nagyon komolyan fel leéli vetnünk ezt.

Az Idegennyelvi Szakciót »alaposan meg kell nézni, komoly vizsgálatra van szükség, annak alapján döntünk. Nagyon komoly bizottságot biztunk meg Krajkó András és Mikola Tibor vezetésével. Az elvtársak segítségét is kérjük.

Nyíri Antal: Módot kellett volna találni, hogy mindkét tanszék részéről legyen itt valaki, így hiányérzete van. Ha falóban ilyen kapitális problémák vannak, nem kell orosz szakosnak lenni, hogy belássuk, ez a módszer képtelenség. Vitában kell ezeket a kérdéseket tisztázni.

Dékán» Halász Előd felesége ma délelőtt mentette ki a férjét, jó lett volna ha itt lett volna, de ezen nem lehetett segíteni.

Mérei Gyula» Ha e bizottsági munkára sor kerül, meg kellene azt is nézni, nagy egy-két óve hogyan volt és ahhoz viszonyítani. Ismerik két dologról» nem liberális, sőt szigorú és nem ért az oroszhoz.

IV. éveseket vizsgáztatott, akik az I. félévet Szovjetunióban töltötték, ott meg kellett tanulniok oroszul, ha csak nem teljesen tehetségtelenek. Riadtan látta, hogy mennyi elégtelen, vagy hea nem irt orosz jegy van. Elsősöket is vizsgáztatott, ott is sok az elégtelen. Meg kell nézni jobban, mit csinálunk a felvételin.

Dékán» Az Orosz Tanszéken ez régi probléma, az Angol Tanszéken viszont Hankiss távozásával jelentkeztek a problémák. Halász Előd professzor tanszálcvezetésétői várjuk az ügyek rendeződését.