József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1970-1971

1970. december 16., II. rendes ülés

tése alapján a pártszervezettel egyetértésben fogmik lépéseket tenni. Továbbá bejelenti, hogy tovább folytatjuk a Kar egész területén a fejlesztést, a tartalmi kivitelezést az oktatas-neve­­lés vonatkozásában. Itt egy mulasztást kiván pótolni. Nem vála­szolt az Oktatási és Nevelési Bizottság együttműködésére, illetve egyesítésére vonatkozó javaslatra. Ez a javaslat meggondolandó, A kari és összegyetemi elképzelésnek koordinálnia kell, de kari lépéseket ebben is tehetünk. A korszerüsités legfőbb iránya a tudományos munka intenziv támo­gatása lesz minden vonalon. Tavasszal megállapodtunk a Művelődés­ügyi Minisztériummal. Konkrét tárgyalásokat fogunk folytatni, az anyagi feltételek differenciált juttatásával. Az egyéb feltételek megteremtése érdekében tovább folytatjuk a tantermek korszerűsí­tését, sor kerül a tanácsterem átalakítására is. Az elhelyezés jobb biztosítása csak 1975-ben biztosítható. Itt most egy fájdalmát kívánja a Kari Tanács gondjává is tenni. Jelenleg Beme professzor­nak nincs szobája. Már kb. egy éve tettünk javaslatot a beépítésre, de mindézideig ez nem valósult meg. Az Angol Tanszék elhelyezése a földszinten a Déri-féle lakásban az elkövetkezendő negyedévben megoldódik és megkapjuk a Testnevelési Tanszék kiköltözésé után felszabaduló két kis helyiséget is. A közelmúltban a történeti szakcsoporthoz fordultam azzal, hogy egy-két helyiséget engedjen át az Általános Nyelvészeti Tanszéknek. Ez elutasítást nyert azzal, hogy a dókán tegye meg a nem éppen népszerű intézkedéseket. Ma reggel újra beszélt erről Szántó professzorral, reméli,hggy a történeti szakcsoport meg fogja fontolni korábbi döntését. Végül üdvözli Gruber elvtársat ismételt megéálasztása alkalmából. A Kari Tanács nevében kiván ugyan olyan agilitást és jó egészséget. Szőke György: Megkérdezi,hogy az Orosz Tanszék személyi állományát kielégítőnek tartja-e a Kar. Nem kell-e fejleszteni az állományt, nem vezet-e ahhoz a problémához, hogy az inkább oktató és az inkább tudományos munkát végző tanszékek közötti különbség tovább fog növekedni? Maróti Egons Az ókortörténeti és Régésze ti Tanszék különválasztá­sára tett Javaslatot, ügy látja, hogy az elképzelés nem talált meg­hallgatásra. Megkérdezi, hogy a Kar álláspontja változott-e meg ebben a kérdésben? A káderutánpótlási krvben 4 uj tanársegédi állás szerepel a történeti tanszékeken. Jut-e ebből az Ókortörténeti Tanszéknek is? Mégis szeretne tájékoztatást kapni, mihez tartsa magát. Dékán: Hangsúlyozza, hogy a jelenlegi tervet nem tartja lezártnak, de ez harc kérdése is. Már tárgyalt ebben az ügyben, a felsőbb szervek a szétválasztást nem tartották időszerűnek, de ez nem je­lenti azt, hogy a tervben nem szerepelhet. A tanársegédi állásokat elsősorban más történeti tanszékeken terveztük. Velcsov Mártonná: Megkérdezi, hogy az ösztöndíjas gyakornoki szer­ződés mennyi időre szól s mi lesz azzal, aki végez? Dékán: Garanciát az elhelyezésre, ha szakmailag beválik is a gya- Eörno’k, nem lehet vállalni, de a Kar mindent megpróbál annak érde­­kébenj ‘hogy a szakmailag bevált gyakornokok álláshelyét biztosítani tudja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom