József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1969-1970, Szeged
1969. október 8., I. rendes ülés
kerül soti* Ha közösen összefogunk, a Kar tudományos életét jobban be tudjuk kapcsolni az országos tudományos vérkeringésbe, és igen fontos volna ez Dél-Magyarország vonatkozásábanj mert igy érhetnénk el, hogy Karunk e területnek élesztőjévé váljék. Ehhez kéri a Kar professzorainak, a tanácsnak segítségét, megjegyezvén, hogy már eddig is sok segítséget kapott a párttól Krajko András személyén keresztül és a Kar egyes professzoraitól a mindig nehéz kezdő lépések megtételéhez és ezt a segítséget hálásan megköszöni* Napirendi pontok« 1* Az 1969-70* tanévi kari munkaterv megvitatása* 2* Állásfoglalás az uj tanterv bevezetéséről a nappali tagozat • felsőbb évfolyamain* 3* Specializációs tantervek jóváhagyása* 4* Doktori szigorlati kérelmek* 5* Bejelentések, egyéb* 1* napirendi pont Dékánhelyett ea javasolja, hogy.A Kar "központi” munkáterve helyett Ä Kar udekanijj raunkaterve, valamint ugyancsak a fedőlapon, a IV* • alatt A "központi" raunkatervben. • • helyett A "dékáni” raunkatervben*szerepeljen* Javasolja továbbá, hogy a III*fejezet 2* pontja után 3* pontként ez kerüljön be: Elkészítjük a szigorlati követelmények kari tervezetét* Felelős* dékánhelyettes és az Oktatási Bizottság elnöke, határidő: december* A módosító indítványokat a Tanács elfogadja* * Szádeczky-Kardoss Samu? A most beiktatott III/3* pontra nézve kérdezi, hogy a korábban sokszorosításban kiadott programok érintetlenek maradnak-e, vagy ez a munkatervi pont azoknak á módosítását is tartalmazza-e? Dékánhelyettes: Bizonyos változtatás e programok tekintetében is szükséges* GJjus Károly: A régiek átdolgozása szükségszerű és időszerű, vagyis elkerülhetetlen* A karokon csak tantárgyi programok készülnek el* A központi irányítás kézbentartása a szigorlati követelményekbeh realizálódik* A MM egy központi követelményt ad ki, amely nem szaktárgyi bontásban készül, hanem összefoglalóan fogja tartalmazni a komplex követelményeket* A régi szaktárgyi programok /szürke füzetek/ semmissé válnak. Dékánhelyettes a 3« oldal 3* pontjára célozva felteszi a kérdést, van jóváhagyott tantervűnk, vagy nincs? Kahullts elvbárs Balatonlellén célzott arra, hogy tantervűnk végleges jóváhagyást nyert* Vannak módosítási észrevételeink, ezeket egyélőre gyűjtjük, akkor * térünk rájuk, amikor e munkatervi pontnak végrehajtására kerül sor* gzádeczky-Kardoss Samu a távol lévő Hajdú professzor nevében szólal fel: a_3* * 4* lapon a 2*, 3* munkatervi pont a tudományos munkáról i'ü6? un» ne,m v?lűa „célszerű néhány hónap munkáját vizsgálni, azt látná helyesnek, ha májusban kerülne sor a tudományos tévékénrseg merésore. - A II/6/b* pontjával egyetért, de a tanszékek és