József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1969-1970, Szeged
1969. december 4., III. rendes ülés
V I 4 felvételi Írásbeli dolgozatok tapasztalatai idegen nyelvekből .... . . Felkérésére - az idegen nyelveket oktató tanszékek mellékelt jelentései alapján - az alábbiakban összegeznénk a felvételi Írásbeli dolgozatok tapasztalatait.' Megjegyezném azonban, bogy egy-egy tanszék véleménye a leglényegesebb kérdésekben is erősen eltér a tanszékek többségétől, - következésképpen összegező jelentésünktől is. A tanszékek egyöntetűen helyeslik az Írásbeli vizsgák jelenlegi gyakorlatának alapelveit, különös tekintettel a tesztek bevezetésére.' Az írásbelik kétségkívül lesújtó eredményeit /nagyjából valamennyi szakon azonos a helyzet; jeles szintű dolgozat alig akadt, a dolgozatoknak csaknem 50 %~a elégtelen/ különbözőképpen értékelik; a Germán Tanszék - ellentétben a többi tanszékkel - a dolgozatok maximalizmusában látja az okot, a latin Írásbeli dolgozatokat értékelő jelentés a tesztekre adott idő szűkös voltában, mig a Román Tanszék és az Orosz Tanszék - s természetesen e jelentés Összeállítója is ezzel a véleménnyel azonosítja magát - a jogos egyetemi felvételi követelmények és a középiskolai oktatás szintje és módszerei közötti áldatlan feszültségben. E problémával érdemes részletesebben foglalkozni. A középiskolák számára kötelező Taöterv és Utasítás - abból az egyébként helyes elvből kiindulva, hogy a diákok gyakorlati beszédkészségére kell a fő figyelmet.fordítani, elhanyagolja a nyelvtan oktatásának szükségességét. A gyakorlat még ennél is szomorúbb; az általános tapasztalat azt bizonyítja, hogy a középiskolák $íég a Tanterv és Utasításban előirt, a szükségesnél jóval alacsonyabb szintű nyelvtani készségeket sem alakitják ki, érzésünk szerint Glsőesrban azért, mert felsőbb szerveik is ezt követelik meg, illetve ellenőrzik a legkevésbé: az ellenőrzés szempontjait a "divat1* határozza meg. A beszédkészség és a nyelvtrxi készség szembe állítás & tréleményünk szerint mesterkélt és tudományt lan; az előző elképzelhetétlen az utóbbi nélkül. ITem szabályok bebif láztatás át igényelnénk, > . ... * Sfc.szv; 6294/1969.Koszült:40 pld-ban.Eng.: dr.Mátéfi Tibor főén*
