József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1968-1969, Szeged

1968. november 15., II. rendes ülés

jelöléseiméi kell biztosítani* iio.^ a választott testület a helyi kivánalmaknak megfelelő legyen* la tanszékvezetőket noa lehet kihagyni* hissen a szel*» ciók elnökei is tonssékvezetök9 ezeket a tansaúkvosetők maijuk kö­zül választották* űékánt Nyilván nem lehet helyi Jellegű kérdéseket az általános rendelkezésbe bevenni* de ha adap­tálhatjuk a helyi elképzeléseket az általános rondolkozoabe*ukkor a kérdés rendben van* A szekciók elnökének helyettesét nem a titkár­ban látná* hanem a szekció egy má­sik tanszékvezető tagjában* Vitat­ja a helyettes szavazati jogút* Ollózva az o tanácsülésen meg nem jelentekre9 szorongó érzés tölti el9 ha orra gondolt hogy a távol­lévők az ülés határozataival eset­leg nem fognak egyetérteni* hz elő szokott fordulni* A helyettesitás kérdését természetesen meg kell oldani* de nem szavazati joggal* mert okkor a szekció vezetők zöm­mel távol iparodnak* áa.idu Péteri A szekció vezetőjének legyen a társtanszékek vezetői közül egyenrangú * állandó helyettese* és ez megoldaná a kérdést* Gélszerű lenne a szekciók kérdését egy ál­talános rendoletbe bele vonni,pl. úgy, hogy a "megfelelő oktatási egységei?* vezetői* Oktatási egység a lektorátus a megfogalmazás téves adhat okot* V Oláh Gyulai láz a helyi rondclke­­zuoüktM rügg* Komonco áélaia kérdésben a felhatal­­mazásu tartali.aznia kell az általá­nos rendolkezősnek* Oláh Gyulai A tervezetbon orréi is szó van* hogyan történjenek a válasz­tások* Ezt az általános rendelkezésben nem kívánjuk szabályozni* Pl* úgy

Next

/
Oldalképek
Tartalom