József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1968. február 29., III. rendes ülés

hallgatókat. Mi itt a való helyset?

Hegyi Andrási Az intézményes foglalkozás nem indokolt. íügyéni esetekben, ha szükség van ráf külön-kulön foglalkozni egyesekkel ez helyes. Legtöbb segítséget igényel ilyen módon az I-II. évfolyam.

«: Akkor ebben egyetértés van, főleg II* évfolyam, itt is csak a rászorulók és tapintattal.

ü'ittaan Tibor: . kell fontolnunk, milyen

taktikát; kell követnünk ahhoz, hogy a iounkásparaszt származású hallgatók mar a II.évfolyamon felzárkózzanak.

Pókáa» A legveszélyesebbek a vidéki honorácior gyermekek, nyilvánvaló, hogy a körorvos lánya vidéki iskolában kitünően érettségizik, vagyis a papírforma szerinti képességek sok esetben messzemenően nem fedik a valódi képesség-eket. , «

érzi, hogy a segélyezési rendszer jelenleg sem a szociális segélyezési elve., sem a nevelőül elvet nem szolgálja maradéktalanul. Valamiféle egyenlósdit lát e téren. Igen nagy tömegű kérelem érkezik egyógy etapban és kevés kivételiül mindenki kép 2-3ŐO fft-ot. Az volna a helyes, ha a valóban rászorulók kapnának csak, de azok 6-öOü Pt-et, szükség esetén.

Dékánhclvottec tájékoztatót ad a felvetett kérdés tokintofcóbon máris megtett intézkedésekről.

dzánuó Imrét A szobapatronáló tanárok lehetnének bázisai a fizikai dolgozók gyermoto-i megsegítősónek.

Puró La.ios az I>. oldal 3« bekezdéséhez kapc- olodva nLgelógedóssel állapit ja meg, hogy Karunk nem áll rosszul a M+P származású hallgatók gondozásában. Ugyancsak az 3* oldal 2. bekezdése is örvendetes tényeket tár fel.

Antiivá elemző és megnyugtató az anyag, ffil a liiegyenlitődést illeti, igaz is, meg nem is. Tanulmányi vonatkozásban igaz. de itt is vannak a vizsgákon éppen csak átcsúszó M+P származású hallgatók, kgyóbként nagynak látja a lemorzsolódási százalékot.

bókán megköszöni Csukás professzornak az alapos referátumot ős az elemző hozzászólásokat.

nudotó8“1 szolGál-