József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1967. március 8., III. rendes ülés

Dékán azt hiGzi* a szakbizottságok* De ugy gondolja, ez nem kari, hanoin tanszó­­kok közötti, illetőleg tanszéki kérdés* Székely Lajos kérdéses Uj reformról van-o szó, vagy a tervezet szervesen kapcsolódik a korábbi reformhoz? Dékán: Azt hiszem, az utóbbi, daadapusztai Gyula: A B szak felvételét speciális kollégium hallgatásának kell megelőzni. Kérdés, hogyan lehet azt sze­lekcióval szabályozni, ho^ a apeciál­­kollógiumosok közül ki alkalmas a szakon való továbbtanulásra? Gondolkodni kellene azon is, mi legyen a B szak? Tudésképzés, vagy gyakorlati szakemberképzés, A maca részéről a B szakot harmadik szakként tudná elképzelni. azáueoziy-Kagdoss damu: Legészazerűbunek latja a koncepcióban, hogy valaki a két szakja mellett vállalkoziiatlk szakképzésre* Három szakkal az elhelyezkedés is könnyebb. Dékán» A minisztériumban senki nem tett arra kötelező kijelentést, hogy az A+A szakosokat kötelezően elhelyezi, A maga részéről etekin­­tetbou szkeptikus* Tárj János» Három azoic esetében nem lesz-e megin^or^tulterhelós ? »: A minisztérium nem fogja kimondani élező óralátogatás megszűntetését* A felszólalásokból a következő elvi kérdések szűrhetők let Az A szaknak csak tanárképző jellege oldá séi; fel{ A B és 0 szak esetében tudós vagy szakemberképzésről van-e széf Ilim miniszter szavai alapján megjegyzi, Hm a tervezetben nem létező B és ö szakokkal is számolhatunk, de csak a 94-1/2 oktató és egyéb belső adottságaink torhóre* Tudomásul szeltél* 5. napirendi pont. Dékán megállapítja, hogy a bírálóknál lévő áiaszertaciékra bírálatok nem érkeztek be* így most disszertációk elbírálására nem kerül sor* Harmath Márta és Bzoboszlai Ildikó /«éves hallgatóink jelezték, hogy doktori disszertációt szeretnének benyújtani* >gyik tanácsülésünk már

Next

/
Oldalképek
Tartalom